Бильборд
Buffalo - товары для бильярдаМагазин киёв Сталева и БауроваСестрорецкий курортФОРТУНА - товары для бильярда

10-й этап серии открытых турниров по русскому бильярду «СЕНЬОРЫ НА ЮГЕ 2017-18 г.г. МУЖЧИНЫ 40+» (Ростов-на-Дону)

Турнир
Завершено
Сроки
Начало очной регистрации: 
20.12.2018 - 18:00
Разминка: 
21.12.2018 - 10:30
Начало турнира: 
21.12.2018 - 11:30
Начало второго дня: 
22.12.2018 - 10:00
Окончание: 
23.12.2018
Организаторы
Регламент
Вид: 
Пирамида
Дисциплина: 
Московская
Уровень: 
Международный
Тип: 
Любительский
Максимум участников: 
128
Схема: 
Индивидуальный, по сетке
Регламент встреч: 
до 3-х побед
Форма одежды: 
Брюки, однотонная рубашка или поло
Вступительный взнос: 
40-49 лет - 2000 р., 50-59 лет - 1500 р., 60 и старше - 1000 р.
Игровое время: 
Бесплатно (включая разминку)
Призовой фонд: 
100000 р. Кубок, медали, дипломы.
Судейская бригада: 
Пешев Вадим Львович (+79179908085 gladiator13ru@mail.ru)
Рейтинги, в которых учитываются результаты турнира: 
Дополнительная информация


ПОЛОЖЕНИЕ
10-ГО ОТКРЫТОГО ТУРНИРА РЕЙТИНГОВОЙ СЕРИИ ПО РУССКОМУ БИЛЬЯРДУ
«СЕНЬОРЫ НА ЮГЕ 2017. МУЖЧИНЫ 40+»
«МОСКОВСКАЯ ПИРАМИДА»
(г. Ростов-на-Дону, БК «Олимп», 21-23.12.2018 г.)


1. ЦЕЛИ ЗАДАЧИ
- популяризация и развитие русского бильярда;
- обеспечение досуга участников турнирной серии с целью общения по интересам и роста спортивного мастерства;
- пропаганда здорового образа жизни;
- выявление сильнейших бильярдистов в возрасте 40 лет и старше.

2. СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
Место проведения: БК «Олимп» (ул. Красноармейская, 170)
День приезда: 20 декабря 2018 г.
Регистрация участников:
- предварительная: на сайте www.llb.su или по тел. 8 928 402 91 53 (Владимир), 8 917 990 80 85 (Вадим)
- подтверждение регистрации: в БК «Олимп» 20.12.2018 г. с 18-00 до 21-00 или 21.12.2018 г. с 10-30 до 11-00 лично.
Жеребьевка участников: 21 декабря 2018 г. в 11-00 в БК «Олимп» (равномерно на две возрастные группы).
Открытие соревнований: 21 декабря 2018 г. в 11-30 в БК «Олимп».
На церемонии открытия должны присутствовать все участники соревнований.
Начало игр:
21 декабря 2018 г. в 12-00,
22 декабря 2018 г. в 10-00,
23 декабря 2018 г. в 10-00,
При количестве участников свыше 75 человек полуфиналы и финал состоятся в понедельник 24 декабря 2018 г.

3. РАЗМЕЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ
Гостиница «Маринс Парк Отель»
Пр. Буденовский, 59, тел.: 8 (863) 290-76-66, сайт: rostovhotel.ru
Конгресс-отель «Амакс»
Пр. Михаила Нагибина, 19, тел.: 8 (863) 231-87-40, сайт: rostov-on-don.amaks-hotels.ru
Отель «Континенталь»
Пр. Буденовский, 42, тел.: 8 (863) 255-71-31, 255-70-76

4. ОРГАНИЗАЦИЯ И РУКОВОДСТВО
Координатор «Сеньоры на юге» и главный судья: Козинов Владимир Петрович (89284029153)
Организатор этапа: Анфимиади Гиви Ильич
Секретарь турнира: Пешев Вадим Львович (89179908085)

5. УЧАСТНИКИ СОРЕВНОВАНИЙ
К участию допускаются:
- мужчины 40 лет и старше, женщины 35 лет и старше, прошедшие регистрацию в установленные сроки и уплатившие взнос в размере: 40-49 лет - 2000 рублей, 50-59 лет – 1500 рублей, мужчины 60+ и женщины 35+ - 1000 рублей.

6. ФОРМА ОДЕЖДЫ
Форма одежды участников: брюки, однотонная рубашка или поло. Участники в спортивной форме одежды к соревнованиям не допускаются!
Для участников четвертьфинала строгая форма одежды: белая рубашка, брюки, туфли!

7. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ
Турнир проводится по следующим правилам:
- начальный удар (разбой) неактивный (после соударения с прицельным шаром «биток» должен коснуться 2 бортов);
- шар после забитого «битка» снимает соперник;
- штраф за любой вылетевший шар;
- штраф выставляется с полки на стол;
- отыгрыш по действующим спортивным правилам;
- засчитываются все упавшие шары после правильно выполненного удара.
Турнир рейтинговый. Встречи до 3-х побед вплоть до финала.
После окончания регистрации участники будут равномерно поделены на две возрастные группы.
Игры в группах (квалификация) до определения 4 сильнейших в каждой возрастной категории. Схема проведения группового этапа: 32х8 или 64х16 (в зависимости от количества участников).
«Олимпийка 8» (плей-офф): методом личной жеребьевки 4-ка сильнейших из первой группы занимает места с 1 по 4, из второй – с 5 по 8. Игры «навылет» до определения победителя турнира.
За соблюдение дисциплины и установленного порядка несут ответственность сами участники.
Все вопросы, не отображенные в данном Положении, решаются Организатором совместно с Судейской коллегией.

8. ФИНАНСИРОВАНИЕ СОРЕВНОВАНИЙ
Оплата расходов по проезду, проживанию, питанию (предусмотрен комплексный обед 350 р.) осуществляется за счет самих участников. Расходы по организации, судейству, формированию призового фонда турнира и проведению соревнований несет Организатор турнира.

9. НАГРАЖДЕНИЕ
Призовой фонд турнира – 100000 рублей.
Распределение призового фонда:
1 место – 25000 руб,
2 место – 15000 руб,
3 места – 10000 руб,
5-8 места – 5000 руб.
9-16 места – 2500 руб.

ДАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИГЛАШЕНИЕМ НА ТУРНИР!

Статистика
Количество участников: 
70
Количество встреч: 
123



Итоговый протокол

УчастникСтранаГод рожденияРазрядОчкиМесто
1Имкинов Владимир БорисовичРоссия1973кмс6301
2Абрамов Ашот РобертовичАрмения19745102
3Костюхин Роман  Россия1974кмс4203 - 4
4Краснюк Игорь НиколаевичРоссия19614203 - 4
5Анфимиади Гиви ИльичРоссия1944мсмк3505 - 8
6Горазеев Петр СергеевичРоссия19683505 - 8
7Сагомоньян Арсен НиколаевичРоссия19773-й юн.3505 - 8
8Харсеев Андрей ГригорьевичРоссия19613505 - 8
9Аваков Артур ХрисстофоровичРоссия19623009 - 16
10Власов Владимир ВитальевичРоссия19741-й3009 - 16
11Кривомазов Юрий Викторович19663009 - 16
12Лукин Андрей АлександровичРоссия19763009 - 16
13Насытко Дмитрий  Россия19771-й3009 - 16
14Тупикин Олег ВалентиновичРоссия19743009 - 16
15Файрушин Владимир АлександровичРоссия19543009 - 16
16Чемоданов Валерий ВикторовичРоссия19633009 - 16
17Аванесян Вячеслав  Россия196727517 - 32
18Бугаков Василий НиколаевичРоссия196427517 - 32
19Дудников Олег ВасильевичРоссия196827517 - 32
20Зинин Николай СергеевичРоссия197627517 - 32
21Зубарев Артур ГеннадьевичРоссия196627517 - 32
22Клименко Виталий ...Россия19711-й27517 - 32
23Коваленко Василий ПантелеевичРоссия195027517 - 32
24Крапивин Алексей ВикторовичРоссия19761-й27517 - 32
25Кузикян Гарик СережевичРоссия196727517 - 32
26Мальков Глеб НиколаевичРоссия1976мс27517 - 32
27Медведев Александр НиколаевичРоссия196927517 - 32
28Назаренко Владимир ВикторовичРоссия197527517 - 32
29Николаенко Владимир МихайловичРоссия197227517 - 32
30Пак Вадим ВалерияновичРоссия197727517 - 32
31Половьянов Станислав МихайловичРоссия1948мс27517 - 32
32Семеноженко Владимир РомановичРоссия194827517 - 32
33Алексеев Алексей ВалентиновичРоссия196925033 - 48
34Балушкин Александр БорисовичРоссия196725033 - 48
35Богатырев Дахир ИсмаиловичРоссия195625033 - 48
36Вакульчик Эдуард НиколаевичРоссия196625033 - 48
37Деточка Сергей ВладимировичРоссия197425033 - 48
38Дорджиев Бадма ГеннадьевичРоссия197725033 - 48
39Канцибер Юрий АлексеевичРоссия196125033 - 48
40Кислый Руслан ЮрьевичРоссия197425033 - 48
41Козинов Владимир ПетровичРоссия195725033 - 48
42Лямцев Анатолий АлександровичРоссия197525033 - 48
43Тутыгин Андрей Геннадьевич196925033 - 48
44Усов Алексей ВасильевичРоссия196725033 - 48
45Федоров Вадим ЮрьевичРоссия197625033 - 48
46Шкурин Вячеслав ИвановичРоссия194725033 - 48
47Якимов Роман АлексеевичРоссия197725033 - 48
48Яцкин Олег АлексеевичРоссия1961кмс25033 - 48
49Анисимов Константин ЮрьевичРоссия19761-й23549 - 64
50Батчаев Хасан АскеровичРоссия197423549 - 64
51Безсалов Иван НиколаевичРоссия195223549 - 64
52Блинов Роман АлексеевичРоссия197523549 - 64
53Бучнев Алексей ВладимировичРоссия197123549 - 64
54Васин Алексей НиколаевичРоссия196623549 - 64
55Головин Алексей ВикторовичРоссия197423549 - 64
56Кан Даниил ГеннадьевичРоссия197123549 - 64
57Куликов Андрей КирилловичРоссия196823549 - 64
58Легейда Евгений ИвановичРоссия195623549 - 64
59Линардато Виталий ПавловичРоссия197123549 - 64
60Овсепян Гиви МесроповичРоссия195623549 - 64
61Паньков Владимир АлександровичРоссия195323549 - 64
62Платонов Игорь ВалентиновичРоссия196223549 - 64
63Савенко Сергей СергеевичРоссия197723549 - 64
64Соловьев Андрей ВалерьевичРоссия196523549 - 64
65Лещенко Николай ИвановичРоссия196922065 - 96
66Машкин Евгений ВасильевичРоссия197722065 - 96
67Смирнов Константин НиколаевичРоссия196322065 - 96
68Степанов Дмитрий ЮрьевичРоссия196522065 - 96
69Хорошилов Владимир АндриановичРоссия195822065 - 96
70Шпитальный Евгений ВикторовичРоссия197622065 - 96


А что, Дахира Исмаиловича не будет?! Хм...



Димка, привет! Спасибо за персональное приглашение, приятно!))
На днях продал свой кий, а новый еще не подобрал.
А играть как Вадим Пешев одной левой рукой, да еще любым прокатным кием, я еще не научился)))
Так что если не смогу приехать в Ростов, то знай, что я очень хотел, но не получилось! Обнимаю!


Изображение пользователя Пешев Вадим.

Дахир Исмаилович, будем дальше тренироваться при встрече)



Какой аксакал может продать коня, ружьё, кий?! Хм... Темнить изволите, однако... Подозрительно... Здоров-ли? Пешев - да, машина! И организационно, и персонально...



Ну, и как, интересно, без "Минеральных вод Лагидзе", пардон, г-на Исмаилова, может проводится столь знаковое и значимое бильярдное мероприятие, как заключительный этап Сеньоров на Юге?! 90 участников, полагаю, и без "вод"... Ужос. Опять только водка и шустовские коньяки?! Вот и переходи тут на здоровый образ бытия... Дахир Исмаилович,драгоценнейший, а не сесть ли Вам на любимого коня (можно на железного и без ружья!), да не проскакать ли вёрст 555 до Ростова, затарив хурджины "Водами Исмаилова"?! И шут-бы (не Шутов!) с ним, с киём, новый сделаем...



Дахир приехал, визит ужЕ удался!!! И Гиви Ильич - на месте! И Козинов!!! Безголовых "пидаримистых" прошу не беспокоиться и не утруждаться своими "грамотно-безнадёжными" ответами...А Сеньоры+ рулят и рулить в этой стране будут, лет ещё 40+... "А головой подумать?! Имеющий голову, да услышит...

Ну, за социальное равенство без социальных потрясений!

Почему рост цен на топливо вызывает столь острое недовольство в самых разных странах мира, от Франции до России? О природе кризиса и о том, почему он разогнал социальный протест, "мы" поговорили с экономистом Леонидом Григорьевым, только что представившим собственное исследование по неравенству.

Бунт «жёлтых жилетов» будоражит Францию больше месяца и уже вынудил власть пойти на уступки: президент Макрон ввёл мораторий на повышение налогов на топливо в течение года. Протестующие, тем не менее, недовольны: они требуют отмены, а не замораживания роста цены на топливо! Реальная же проблема и того круче: топливный кризис стал катализатором всеобщего недовольства, от Германии до России... Как успокоить страсти и, главное, в чем их истинная причина? Об этом мы поговорили с главным советником руководителя Аналитического центра при правительстве РФ, научным руководителем департамента мировой экономики НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ), профессором Леонидом Григорьевым.

- Леонид Маркович, как вы объясните: почему бензиновый кризис охватил под конец года столько стран разом? И почему его взрывоопасный потенциал удалось смягчить для России, но не для Франции, где власти отступают и маневрируют, а на кону уже стоит репутация президента Макрона?

- Во Франции богатая традиция уличных движений и по моим личным ощущениям бензин - это повод. Борцы в жёлтых жилетах не похожи на пострадавших от роста цен на дизель дальнобойщиков… Если же мы говорим о причинах повышения цен на бензин, то они различны: в Европе важную роль играет мировая цена на нефть, тогда как в России - нет. И там уже не в первый раз рост цен на топливо приводит к накалу страстей: сегодня почему-то забыли, как 10 лет назад в той же Франции «полыхали» забастовки рыбаков. Несколько авиакомпаний в ЕС тогда обанкротились из-за резко взлетевшего в цене авиакеросина. Сейчас же в числе недовольных, например, дальнобойщики и те, кто зарабатывает извозом любого рода, потому что они далеко не всегда могут переложить свои выросшие затраты на потребителя…

- Но ведь цена на нефть пошла вниз...

- Всё верно, но если налоговая составляющая в цене на бензин в России примерно 40 процентов, то в Европе - ещё выше. Средняя стоимость топлива в той же Франции - около 128 рублей, если перевести средние 1,7 евро за литр топлива по курсу ЦБ России. Это не говоря о том, что российские производители топлива не покупают нефть по мировым ценам! Если бы было так, бензин в России стоил бы 100–120 рублей за литр или хотя бы дотянул до американского уровня - в 1 доллар за литр (65–66 рублей). Впрочем благодаря девальвации национальной валюты в 2014-м Россия сегодня на полпути к цене «доллар за литр»: 45 рублей - это всё же не доллар, как четыре года назад (на 1 марта 2014 года курс, напомним, был 36,18 рублей за доллар). На самом деле оптовая цена на топливо стала расти ещё этой весной, и независимые продавцы даже были вынуждены поступиться долей прибыли ради сохранения спроса. Перелом же произошёл в сентябре, когда цена на нефть подпрыгнула до отметки в 80 (максимум был 86) долларов за баррель, и Европа не могла не отреагировать, а следом за ней и Россия. Причём ровно потому, что рост европейских цен на бензин сделал очевидной выгоду от наращивания экспорта нефтепродуктов из России: прибыль явно перекрыла потери от фискальных барьеров на этом пути, вот цены на отечественный бензин и поползли вверх!

- Тем не менее статистика свидетельствует о крайне незначительном росте экспорта бензина за 8 месяцев 2018-го - всего на 0,4 процента. Как же так?

- По соглашениям правительства с нефтяными компаниями последние могут экспортировать топливо только после выполнения определённого количества поставок (теперь ещё плюс 3 процента) на внутренний рынок. Пока европейские цены не стали так заманчивы, нужды не было тратиться на преодоление административных барьеров (не будь последних, отечественный бензин шёл бы в Европу, «преодолевая узость труб»). Но заградительные барьеры действуют до поры до времени. Не удивлюсь, если данные за сентябрь - октябрь покажут рост экспорта бензина. Ведь производители всё время балансируют, делая ставку на продажи то на внешнем, то на внутреннем рынке. На этот процесс пытается влиять государство, а бизнес ведёт себя так, как ему и положено: большие компании пытаются увеличить прибыль, малые - стремятся выжить.

Что же до накала страстей в обществе - этого феномена, который мы наблюдаем сегодня и в России, и в Европе, - то он говорит о том, что вся эта топливная история - не про цены на нефть или на бензин, не про фискальные и иные действия властей, она про социальное неравенство! Это о том, что рост цен воспринимается потребителями разного достатка очень по-разному. Ведь одно дело, когда удорожание продукта посильно для вашего бюджета, а другое - когда оно критично, когда не позволяет зарабатывать на жизнь или сокращает возможности приобретения товаров и услуг. В этом контексте и надо рассматривать: для многих россиян и европейцев автомобиль сегодня - не роскошь, а именно средство передвижения, больше того - средство производства!
Мы вместе Викторией Павлюшиной из ВШЭ на прошлой неделе (7 декабря) представили собственное исследование по социальному неравенству в мире, в ходе которого убедились: это неравенство даже в экономические подъёмы не падает, оно во всех странах, если хотите, «упрямое». А простого механизма снижения неравенства в рамках рынка попросту нет!

- Почему так?

- Мы полагаем, что неравенство формируется одновременно со всей системой общественных институтов. Когда современное общество возникает или преобразуется, закладываются определённые отношения по собственности (кто чем владеет), социальные законы (кому и что из благ перераспределяется) и многие другие экономические и социальные параметры, в числе которых и социальное неравенство. Иначе говоря, это не «вишенка на торте» и не лакмусовая бумажка, а важнейший элемент, встроенный в систему. Он, например, связывает трудовые отношения и отношения собственности. Ведь один богат потому, что хорошо работал, другой - потому что наследовал капитал, а третий - из-за того, что украл. И с бедностью то же самое: кто-то наследовал такие «условия», что ему не выбиться из-за них в люди, кто-то не справился с жизненными обстоятельствами и опустился, кто-то не получил нужного образования... То есть причин, чтобы оказаться на дне, множество, но всё их значение в обществе формируется в определённый момент и действует продолжительное время. Скажем, в развитом мире это было в послевоенные годы, а в развивающихся странах - при освобождении от колониализма. И потом, после того, как система сформировалась, изменить что-либо в ней уже крайне сложно.

- А как обстоит дело в этой чувствительной сфере сегодня в России?

- Неравенство у нас сформировалось, естественно, в 1990–2000-е годы. Но трансформация начиналась с радикального обеднения значительной части жителей. По оценке Мирового банка, между 1988–1993 годами число бедных выросло с 2,2 до 74 млн. (!!!) человек (50 процентов населения РФ). Тогда как появление богатых (олигархов) - не результат создания нового хай-тека и не плод наследственных богатств магнатов угля-стали-автомобилей эпохи индустриализации. В российском случае речь идёт о трёх «эффектах»: приватизация крупной советской промышленности, нефтегазовой индустрии и развитие банковской сферы. Заметим, что в стране нет «массового акционера» крупнейших компаний, так что индивидуальным собственникам принадлежат крайне высокие (по мировым меркам) доли акций. Де-факто олигархи «растянули» социальное неравенство до редкого уровня, возможного для среднеразвитой страны, ведь рядом с их миллиардными состояниями сложился довольно большой по численности слой бедных с высоким уровнем образования - это вообще редчайший случай в истории!

- И что это дало?

- У нас своего рода кривое зеркало. На Западе чётко действует правило: чем больше денег вложено в учёбу, тем выше отдача в самом прямом смысле слова. Это даже легко подсчитать. Например, в Штатах какой-то человек потратил на образование, скажем, 100 тысяч долларов, норма прибыли в стране - 10 процентов, это значит, что у него со временем доход окажется выше на 10 тысяч долларов, чем у того, кто такого образования не получил. В этом-то и состоит идея «человеческого капитала». Именно так растёт уровень доходов в развитых постиндустриальных обществах. Другое дело, что даже в этом случае неравенство в доходах сохраняется, даже если идёт перераспределение средств за счёт прогрессивной шкалы налогообложения в попытке сократить неравенство в потреблении… Эти две категории неравенства - неравенство в доходах и неравенство в потреблении - нужно различать! Чаще всего говорят о втором типе неравенства, потому что это легко отследить, когда человек не может себе позволить приобрести те или иные виды товаров. О первом говорить сложнее, но уж если оценивать неравенство по доходам, то в 90 процентах случаев речь будет о разрыве в оплате труда в связи с какими-то факторами (полом, возрастом, квалификацией, стажем и пр.), а в 10 процентах или менее - это неравенство идёт от «собственности». Понятно, что эти 10 процентов с трудом поддаются коррекции, легче немного выровнять нижние когорты у остальных 90...

- А есть ли способ сократить неравенство в потреблении?

- Через перераспределение, и значительное, в бедные регионы, к бедным в стране. Но его надо проводить с умом, а не все это могут (даже в Европе бюджеты с трудом выдерживают перераспределение). В СССР, к примеру, оно привело, как мы знаем, к появлению подпольных миллионеров наряду с номенклатурными распределителями. Вообще, надо быть крайне осторожными, перераспределяя средства от тех, кто хорошо зарабатывает, к тем, кто едва сводит концы с концами, потому что есть риск торможения роста экономики. При неравном распределении доходов забота о низших слоях населения ложится на государство, которое перенаправляет часть финансовых потоков на помощь и поддержку бедных, что тормозит развитие. Мы видим только один хорошо работающий пример перераспределения - в ряде стран Западной Европы (прежде всего в ФРГ и странах Скандинавии). Но за это Европа, как полагают многие у нас, должна быть благодарна тому же СССР! Испугавшись советской угрозы в 1930-е годы, европейцы создали то, что я называю «европейский антикоммунистический социализм». Правда, тут есть два «но». Первое - система работает только при быстрорастущей экономике и численности населения. Отсюда понятно значение миграции, которую приветствуют (в определённых границах) большинство лидеров стран ЕС. Второе - размер «изъятий» под видом налогов и социальных взносов уже очень велик и увеличивать его дальше нельзя (пошли пенсионные реформы и т.п.), если его превысить, стимул много зарабатывать просто исчезнет! Самое интересное, что и этот метод - перераспределение - оказался не в состоянии уничтожить социальное неравенство.

- Почему?

- Потому что имеет естественные ограничения (нельзя всё всем перераспределить!), а во-вторых, сохраняется неравенство по собственности и уровню доходов. Однажды сложившееся неравенство при данной эффективности на рынке труда, социальном государстве, прогрессивном налогообложении, налогах на наследство и прочем, как я уже говорил, оказывается очень устойчивым и даже при росте экономики не сокращается! Иными словами, недостаточно повышения ВВП на душу населения (даже значительного), чтобы сократить внутреннее социальное неравенство. Так что реформы, направленные на его снижение, это едва ли не самые сложные из реформ, поскольку они касаются не только перераспределения доходов, но и проблем собственности, сбалансированного роста, выхода в постиндустриальное общество…

- Есть ли экономический критерий, изменение которого способно было бы существенно сократить неравенство?

- Свести к нулю неравенство не вышло нигде. Если бы я знал радикальный способ, то уже предложил бы действовать и весь мир взял бы этот рецепт на вооружение. Увы, исторически человечество знает не самые приятные способы снижения социального неравенства. Лучше держаться от этих «рецептов» подальше, потому что речь идёт об экономических кризисах, в которые прибыли падают сильнее зарплат, и о войнах и революциях, когда множество людей оказываются равны… в бедности!

У меня на столе книга Вальтера Шейделя (2017 года издания) «Великий уравнитель (насилие и история неравенства от каменного до XXI века)» - всего, что описано в ней, лучше избегать. Остальные способы не дают радикального решения проблемы, но помогают её скорректировать. Например, всё то же перераспределение: с его помощью мы не никогда избавимся от неравенства полностью, но попытаемся по крайней мере ликвидировать бедность! Действовать нужно крайне обдуманно, не рубя с плеча, просчитав каждую цифру. Следует аккуратно пройти по узкой тропинке, где, с одной стороны, риск вырастить группу нахлебников, не желающих работать, с другой - опасность приглушить стремление деятельных россиян много зарабатывать. Срыв в любую крайность чреват длительным застоем в экономике!

- А без кризисов, войн и революций сократить неравенство до минимума можно?

- Можно попробовать сделать это на уровне... детей. Есть такая идея! Если государство окажется в состоянии обеспечить всем детям, независимо от имущественного положения их родителей, равные условия для хорошего образования, это было бы серьёзным вмешательством в систему социального неравенства. При условии, конечно, что уровень образования напрямую увязан с уровнем доходов, в России, кстати, эта связка работает. Один только минус - эффект получим только через 15–20 лет... Но так как о быстрых «рецептах» ликвидации неравенства лучше не вспоминать, то, может, и впрямь настала пора попробовать «сыграть вдолгую»?!

"Вы мне, с.ки, ещё за Одессу ответите, за Дом Профсоюзов!", короче... А я никуда не тороплюсь...

поезд 036 Москва-Сухум, вагон 05, место 42, 20.12.2018 в 13.37., по «материалам»…



Ну, за наше "всё"! За "них", гр-р-р-р-р-р... Убил-бы, если-б не любил...

08.03.201...

О, наши женщины, - божественная данность, вы – воплощенье ангельской мечты,
о вас – все наши песни, все сонеты, все мысли… «Гений чистой красоты»…

Не жаль ребра, чтоб сотворить «такое», чтоб не прервалась поколений нить
цветов не жаль, их дарим без сомнений, стараясь ни одну не позабыть…
Уверен я, мужчины согласятся, когда бы было лишь одно ребро,
его б «пустили» на благое дело, туда же - тело, право, всё равно,
что иногда нас «пилят» и «стервозят», что любят мексиканское «кино»,
с ведром с утра гоняют на помойку, что трезвый праздник - самое «оно»,
что в гаражах «сидят» одни придурки, что только психи ходят на футбол,
что кофе настоящий – только в турке, а все подруги – женщин эталон…

Да, нелегко порою нам бывает! И как же дорог их духов флакон!!!
Но, если «толерантный» Элтон Джон не ваш кумир и не «предел мечтаний»,
то вам верней, для «сбычи» всех желаний, купить «ей» дорогущий телефон,
шампанским запастись или колечком, а вечером на стол поставить свечку…
Да, не забыть поздравить её маму, благодаря которой ваша Дама
явилась в этот лучший из миров по воле милосерднейших Б.гов!

«Он к НЕЙ писАл, чего же» надо «боле?» Простим «ему» высокопарный слог…
Ведь не к «нему» писАл, чего же боле?! Он лучше, право, «выдумать не смог»!

Да и выдумывать не надо, коль на подушке, слева, справа, не в этом суть,
слова – трава, но рядом с вами – «Голова», а «там» - божественное Тело…

Любите Женщин, это – дело! Дарите то, что не банально,
иначе станет всё фатально, иначе будет всё «не так»…

Восьмое Марта – не пустяк!!!

Работаем, товарищи, работаем, не расслабляемся... Хехе...

Ростов-Дон (Папа!), 21.12.2018 в 09.04., хостел... (х.р.его знает,где я, но пиво тут есть! ) ...



Ну, за общность Крови, и без "Бэ", битте (Дахиру с минводами "Исмаилова")...

«Мы с тобой одной крови, ты и я» или про то, как работает система «свой - чужой» в этой жизни...

Разбираемся в понятии качественного окружения и характеристиках тех людей, которые помогают лучше понимать себя и выводить жизнь на другой уровень: родителей, близких, друзей, приятелей, коллег и партнёров.

Про Людей, которые меня не осуждают за мои грехи (которых - Куча!)...

Казалось бы, для того, чтобы реализовать амбициозные цели, необходимо окружать себя амбициозными людьми, о карьере лучше всего говорить с состоявшимися профессионалами, а, например, о родительстве — с людьми, у которых есть дети.

Общность опыта, как и общность хобби, безусловно, облегчает общение и снабжает темами для разговоров, а «экспертиза» более опытных людей может сильно продвинуть вас вперёд. Но одним из самых главных качеств поддерживающего и «питательного» общения является не только нахождение в одинаковом «контексте», но и свойство собеседника не осуждать — ни образ жизни, ни карьерный выбор, ни сделанные другими ошибки!

В постсоветском обществе большинство людей путают осуждение (критиканство) и конструктивную критику, а комментариями в отношении планов на будущее, «личной жизни» и выбранных карьерных возможностях легко могут подрезать крылья самым амбициозным идеям. «Это слишком трудная задача: тебе не стоит за это браться», «Отношения на расстоянии — плохая идея», «Ты слишком незрелая для родительства» — такие комментарии легко получить и в совершенно нейтральном разговоре, а после них доверяться дальше и идти на сближение оказывается слишком трудно, да и не хочется!

Поэтому стоит обратить внимание на тех людей, которые не относятся к вердиктам как к единственному способу
обсуждать реальность. Похожие соображения всегда можно высказать, выбирая другие слова: менее категоричные, более персональные и приближенные к конкретному собеседнику. «Смотри, с какими препятствиями, как мне кажется, ты столкнешься», «Отношения на расстоянии потребуют от тебя больших душевных сил», «Тебе нужна моя помощь при подготовке к беременности: контакты врачей, деньги, консультации?». Это принципиально другой тип участия в вашей жизни — участие с предложениями практической помощи и без осуждения.

Обратите внимание, насколько люди вокруг вас склонны осуждать других в разговорах с вами: рано или поздно они будут осуждать и вас, если вы не будете оправдывать их ожиданий! И возможно, страх перед осуждением со стороны ближайшего окружения гасит вашу мотивацию выбрать дело, не вызывающее чьего-то одобрения. А вот общение с людьми, которые умеют радоваться и сопереживать другим независимо от того, оправдывают ли те их ожидания, всегда ценно сильной обратной связью и нестандартным взглядом на ситуацию. Вместо ваших потенциальных ошибок они будут видеть простор для действия и новые возможности.

Про Людей, которые вдохновляют

«Этот человек просто горит своим делом» или «От общения с ней вырастают крылья» — так часто говорят про людей, которые болеют за все свои занятия и активно включаются в окружающую жизнь. Харизма, вдохновение, способность увлекать других (не путать с манипулированием, см.статью про «Психологию проститутки-2») до сих пор остаются мало изученными и ускользающими от простых трактовок, тут дело в эмоциональном интеллекте, характере, темпераменте, востребованности или уверенности в себе, в чём?!

Единственное, что можно сказать точно, люди, умеющие вдохновлять, вселяют в нас уверенность в себе, являют собой живой пример преодоления трудностей и дают заряд бодрости, чтобы двигаться дальше! Совершенно необязательно, чтобы такие люди упрямо двигались «только вперёд, ни шагу назад или в сторону» и никогда ни в чём не сомневались или казались неуязвимыми, как лобовая броня «Тигра», важно, чтобы в их присутствии вы ощущали собственную ценность и силы для того, чтобы меняться.

Кто-то называет таких людей ролевыми моделями — нет необходимости находиться с ними постоянно в прямом аудиовизуальном контакте, чтобы равняться на них: вдохновляющих известных и неизвестных людей, на чьи аккаунты вы подписаны, чьи мемуары и интервью читаете, можно считать «окружением», в наши виртуальные времена. Правда, стоит обратить внимание на то, что в непосредственном живом окружении - в партнёрстве, рабочем коллективе, вдохновение является неизмеримой ценностью.

Видя, что коллеги не просто «тянут лямку», а искренне любят свою работу, вы обязательно вырастете как профессионал и многому у них научитесь. Понимая, что партнёр и близкие друзья хотят развиваться, ищут для себя новые задачи и увлечения, умеют преодолевать кризисы с конструктивным отношением к проблеме, вы захотите большего и для себя. Люди, которые вдохновляют, почти всегда интересуются окружающим миром, и им редко бывает скучно наедине с самими собой! Ищите для себя таких собеседников, берите их книги с книжной полки, смотрите фильмы про них и читайте их истории. Скорее всего, чем больше такие истории будут касаться пережитых «ими» моментов колебания и преодоления, тем проще вам будет сопоставить их с собой.

Про Людей, которым не «всё пофиг»
«Тебе больше всех надо» или «Какое ты имеешь к этому отношение?» — эти формулировки из детства звучат как упрёки. Действительно, кажется, нет ничего хуже, чем быть человеком, которому до всего есть дело, быть «в каждой бочке затычкой». С другой стороны, нет ничего более убивающего вектор внутреннего саморазвития, чем охлаждающее равнодушие и ледяное молчание «со стороны».
Апатия и скепсис, как и невезучесть, заразны, и если в вашем окружении большинство людей равнодушны к вам и друг к другу, предпочитают ни во что «не вписываться», это рано или поздно отразится и на вашем поведении, выразится в беспричинной усталости, пресыщенности и негативном взгляде на окружающий мир!

Льву 3, про «под-» и про «над-»… (про людей-«подоконников»)

Родиться можно девочкой, родиться можно мальчиком,
стать в жизни колокольчиком, а можно - одуванчиком,
стать можно в жизни «бомжиком», а можно - жить «с отличием»,
быть полным сострадания, а можно – безразличием,
захочешь – академиком, захочешь – подоконником,
над батареей беленькой, над тёплым полом поднятым,
со всех сторон укутанным – укрытым стекловатою,
кайфуй себе, спокойненько, с геранью розоватою,
и котику уютненько на тёплом подоконнике,
лежи-смотри на улицу, где снег сгребают дворники…
Летят по шумной улице машины и дошкольники,
а подоконник - нежится, ему и так прикольненько,
ему совсем неважненько, что в жизни там случается,
быть может, что-то рушится, и что-то там решается…
Я граждан-«подоконников», встречаю много, странствуя,
живут себе, спокойненько, бывает, даже пьянствуют,
осознанно и радостно бегут от ежедневности,
где надо «брать» решения, предпринимая действия…
Проходят, безразличные, от пошлости до подлости,
а там и жизнь кончается, унылая и долгая…
Родиться можно девочкой, родиться можно мальчиком,
не стать бы «подоконником», уж лучше – «одуванчиком»!
Цвести - до неприличия, летать, решать и «действовать»
по жизни - жить, с отличием! Чем тупо благоденствовать…

Умение организовать людей вокруг себя, желание слышать и узнавать чужой опыт, жажда помогать — это отличительная черта «проактивных» людей, общение с которыми меняет взгляд на мир! Люди, которым не «всё равно», склонны видеть несправедливость, заступаться за других, интересоваться жизнью за границами собственной зоны комфорта и с этой целью «вписываться» во все конфликтные ситуации вокруг них, чтобы улучшить «вверенное» им даже на непродолжительное время собственной жизни «пространство». Их забота о себе и других может, с одной стороны, быть почти незаметной, с другой — всегда базируется на доброй воле и свободном выборе. Они не стесняются и не боятся прилагать усилия, чтобы людям вокруг них было лучше.
К таким людям не только нужно и полезно обращаться за поддержкой (если, конечно, выполняется первое условие этого очерка!), с ними просто интересно находиться рядом, работать и делать что-то вместе, вести «маленькие разговоры». Неравнодушный партнёр зачастую будет весьма эмоционально реагировать на ваше настроение (но реагировать, а не «отмыкиваться»!), неравнодушный коллега сможет привести общий проект к лучшему результату, с неравнодушными соседями можно посадить сад во дворе, а неравнодушные родители одноклассника вашего ребенка могут стать союзниками в борьбе за важное для вас «школьное» начинание.
Люди, которым не «всё, кроме себя, любимого, пофиг», равно, как правило, умеют объединяться, договариваться и слышать других и дают нашей уединЁнной и часто всего-навсего Инстаграмно-виртуальной псевдо-жизни другое измерение. Самое главное, на что стоит обратить внимание, чтобы они помогали другим не в ущерб себе (!), не перетруждались и сотрудничали, слыша ваши ожидания и понимая интересы всех сторон!

Про Людей, которые делают то, что говорят, а говорят то, что думают

Казалось бы, это простая черта, но она редко встречается в повседневном общении, её отсутствие в людях обходится нам огромным количеством потерянного времени ( а зачастую, и денег!). Вам наверняка знакомы люди, которые годами пишут «Надо бы встретиться» и ни с кем не встречаются, или вы сам один из таких «человеков».
Все мы знаем людей, чьи устные указания невозможно понять, чтобы разобраться, что они хотят получить от других. Вся их пассивно-агрессивная «рациональная» коммуникация строится на том, что имеют в виду одно, а говорят совершенно другое. Так же очень часто построены и партнёрские ссоры: обижаясь на давние и непроговоренные события в истории пары, двое фиксируются на краткосрочных раздражителях. Не «Мне кажется, мы мало уделяем времени друг другу», а «Почему ты всегда так поступаешь?».
Умение быстро и прямо формулировать тревоги, надежды и ожидания — тот навык взрослого сформировавшегося человека, над которым надо продолжать работать постоянно, и очень ценно, когда он встречается у кого-то в «ближнем круге»!
В работе едва ли есть что-то ценнее, чем фигура начальника, который делает то, что говорит, и говорит то, что думает. Если вы работаете на человека, который в состоянии оформить задачи в виде понятного и простого списка и не отступает от формальных требований, не посоветовавшись с вами, считайте, что вам крупно повезло. Если вы всё ещё находитесь «в поиске себя» или нового места работы, при принятии решения о том, куда двигаться дальше, следите, чтобы боссы и коллеги говорили простые, однозначные вещи, у которых нет второго слоя, а к списку явных требований не добавлялся перечень неявных, которые ещё предстоит выяснить собственной «шкурой»!
Чем меньше времени вы будете тратить на выяснение истинного значения слов босса, коллег и подчинённых, тем больше времени у вас останется на собственно работу. Попробуйте ограничить общение с людьми, чьи слова и действия постоянно вступают в конфликт между собой, а обещания патологически не выполняются.
Старайтесь и сами ответственно относиться к обещаниям и, в случае неуверенности в своих силах, оставляйте для себя возможность отказываться от дальнейшего общения, никого не обижая. Сближайтесь с людьми, которые корректно и прямолинейно могут сообщать о том, что им нравится и не нравится, и избегайте тех, кто изъясняется половинчато, непонятно и путано: скорее всего, вам потребуется много времени и сил, чтобы понять этих людей и тем более оправдать их ожидания…

Ну, за ясность и определённость и на словах и на деле, и будет всем нам - счастье...

под-Москва, после перевалки тротуарной плитки, 25.07.2018 в 19.07., по «материалам»…



Прогноз валютного курса на 2019 год: за наличность надо было начинать опасаться ещё в марте 2018

Свои прогнозы о будущем российской экономики на 2019 год в ходе «круглого стола» нам дали крупнейшие экономисты. И подвели итоги уходящего года. К чему готовиться гражданам, что будет с валютами, налогами и доходами? Одно из важных замечаний экспертов: если по части валютных вкладов власти публично обещали, что размена по принудительному курсу не будет, то по поводу наличности таких обещаний не было!

Уходящий год был для российской экономики неоднозначным. Впервые за долгое время страна получила профицитный бюджет благодаря нефти, цена которой росла практически десять месяцев из двенадцати (в последние дни, впрочем, баррель упал намного ниже 60). Однако дорогой «по году» баррель не удержал от падения рубль, который «похудел» процентов на пятнадцать к доллару и евро! ВВП страны и доходы населения росли, но крайне невысокими темпами. Зато в разы выросли масштабы бегства капитала, а к концу года разогналась и инфляция.

Помогают разобраться в трендах уходящего года и дают прогнозы на год наступающий научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, директор Института актуальной экономики Никита Исаев, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин, доктор экономических наук Игорь Николаев.

Игорь Николаев: «У властей исчерпалась «кормовая база»

- Как бы вы могли коротко охарактеризовать 2018 год с точки зрения его экономических итогов?

Николаев: В первую очередь год будет ассоциироваться с принятием непопулярных и, на мой взгляд, неправильных управленческих решений в социально-экономической сфере, причём в самые неподходящие моменты. Я имею в виду в первую очередь повышение НДС, грядущее увеличение налогового бремени, включая налог на самозанятых, налоговый манёвр в нефтяной отрасли, рост акцизов. Самое печальное, что эти ошибки станут фундаментом для дальнейшей экономической политики.
С точки зрения экономических показателей это был слабенький, посредственный год. Плановый показатель по росту ВВП на 2,1%, заложенный в бюджете на 2018 год, не будет выполнен и составит не более 1,5–1,6%.
Ещё в июле правительство пересматривало прогноз по инфляции, надеясь, что будет 2,8% по итогам года, в результате мы будем иметь 4% или даже больше. Плановый показатель по росту доходов населения был 2,3%, на самом деле будет меньше 1,6%.
Гринберг: Это был год привыкания к стагнации. Наша правящая верхушка по определению должна излучать оптимизм, отсюда и разница в запланированных и достигнутых экономических показателях.
При этом даже настроенная на популизм власть намекает, что вскоре может настать «чёрный день». И складывается впечатление, что резервы, которые у нас растут, правительство как раз и откладывает на этот «чёрный день». Получается, что, с одной стороны, мы мечтаем о технологическом «рывке», а с другой стороны, хотим, чтобы не стало ещё хуже…
Исаев: Сейчас у нашей экономики запас прочности побольше в связи с дорогой нефтью, пошедшей в рост с первого квартала и обеспечившей некоторые позитивные моменты, которые власти нам сейчас представляют как успехи 2018 года. Однако рост ВВП был достигнут благодаря, во-первых, дорогой нефти, обеспечивающей сбалансированность бюджета и его профицит, во-вторых, «работе» Росстата, который задним числом меняет ряд показателей, влияющих на параметр ВВП. Однако не исключено, что нефть опустится до $50 за баррель уже в январе следующего года. Недавно продлённое соглашение ОПЕК+ не спасёт, я не верю в эту сделку, поскольку гораздо большее влияние на нефтяной рынок имеет лоббистская политика США.
Таким образом, год уходящий знаменуется тем, что у властей исчерпалась «кормовая база». В новый год мы входим с непопулярными решениями, которые были приняты правительством. Прежде всего это повышение НДС и акцизов на топливо, что разгонит инфляцию. Это будет также поводом для ужесточения кредитно-денежной политики, ключевую ставку Центробанк уже повысил. При низкой цене нефти профицитный бюджет превратится в дефицитный. Умножаем это всё на отсутствие стратегии развития и антикризисного плана у финансовых властей и получаем весьма незавидную перспективу.

Руслан Гринберг: «Золотые слова сказал Улюкаев, который сейчас сидит»

- Но так ли всё страшно? В конце концов никакого экономического кризиса за окном нет. Есть ли просветы в той удручающей экономической картине, что вы нарисовали?

Гринберг: У нас даже устойчивый рост ВВП есть, правда маленький. Однако создаётся впечатление, что такое положение дел правительство устраивает, его политика направлена на сохранение статус-кво в экономике. Чиновники уверены, что современная российская экономика не может развиваться быстро. Это пораженческая позиция, которая обрекает страну на длительную стагнацию! Они сами привели экономику к такому состоянию. Идёт явный крен к накоплению ресурсов, копим на «черный день», но всё равно не получается купировать угрозу кризиса. Вверх берёт «философия кубышки». Нет аппетита к риску, нет драйва, бизнес и власти пытаются лишь сохранить то, что есть!

Миркин: Действительно, российская экономика после ужасов 2014–2015 годов восстанавливалась в условиях растущих цен на сырьё, тренда к ослаблению доллара и мирового экономического подъёма. Кроме того, удавалось сохранить поставки топлива в Евросоюз, что было для нас очень выгодно при высоких ценах на энергоносители.
Но что дальше? На финансовых рынках впервые за много лет сложилась высокая волатильность, вновь возник тренд к «утяжелению» доллара, который давит на топливные цены. Кроме того, при малейшем намёке на риск начинается активность «кэрри-трейдеров» - биржевых спекулянтов, которые готовы массово выводить капиталы из России. Мы увидели в этом году, несмотря на благоприятный международный финансовый фон, «финансовую инфекцию», этакий «камнепад валют» - перетоков спекулятивного капитала из одной страны в другую.
Николаев: Если исходить из того, что могло быть и хуже, то - да, не всё так страшно. Конечно, уходящий год не был кризисным, но из-за принятия неправильных решений он стал очередным, к сожалению, годом упущенных возможностей!
Рост был в рамках статистической погрешности, у нас экономика отстающего развития, если хотите. Геополитика и санкции - негативный фактор для экономики, усугубляющий положение в 2018 году. Но далеко не только санкции привели нас к тому, что мы «имеем»! Наоборот, находясь в условиях санкций, власти должны более ответственно принимать решения. Но вместо этого санкции стали спасительным кругом для властей, ведь на них и на действия «врагов» можно привычно списать все неудачи!
- А что надо было делать правительству в условиях санкций? За счёт чего обеспечивать более быстрое развитие экономики?

Гринберг: Есть два подхода. Первый говорит, что в условиях, когда в стране плохая демография, не растет производительность труда, рецепт спасения в том, что нужно развивать инвестиционный климат. По-хорошему нужно привыкнуть к низким темпам роста ВВП - в них нет ничего страшного (!), но построить независимую идеальную систему судопроизводства и правоприменительную практику, чтобы бизнес мог развиваться. Но в нашем случае, с учетом социокультурных особенностей и ведения спонтанной («панической») промышленной политики, такой способ не подходит!
Поэтому у нас вся надежда на второй подход - государственные инвестиции. «Государственные инвестиции несут меньше рисков, чем отсутствие всяких инвестиций» - золотые слова сказал в своё время экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, который, правда, сейчас «сидит»...

Николаев: Быстро расти уже не получится, ситуация слишком запущена. У нас полно фундаментальных проблем в экономике: её сырьевая направленность, небольшая доля малого бизнеса - 20%, а мы хотим 45–50%, это быстро не исправляется.
Надо было не повышать налоговую нагрузку, а, наоборот, снижать её! У нас даже в собственной новейшей истории уже был хороший пример: в 2009 году снизили ставку налога на прибыль с 24 до 20%.
Говоря об инвестициях, одних только государственных вложений недостаточно. Мы проводили исследование, где на примере большинства стран мира выяснили, что фактором экономического рывка везде были частные инвестиции (!), иностранные и внутренние. Для их притока и нужно было снижать, а не повышать налоговую нагрузку, а также решать проблему санкций…
Среди факторов, сдерживающих предпринимательскую активность: неопределенность экономической ситуации, высокая налоговая нагрузка, недостаточный спрос. А когда спроса нет, непонятно, куда и как инвестировать и что производить. И никакие государственные инвестиции и проекты эти проблемы не решат! К тому же мы пытаемся использовать метод «принудительных» инвестиций, я имею в виду «список Белоусова» - крупнейшие сырьевые предприятия, которые власти фактически заставили «скинуться» на стратегические проекты…

Яков Миркин: Дальше заставлять людей затягивать пояса уже невозможно!

- Тем не менее, со всеми этими проблемами и достижениями наша экономика вступает в 2019 год. С какими рисками она столкнётся в предстоящие 12 месяцев?

Миркин: Я не ожидаю активного роста, наоборот, жду очень низких темпов ВВП, потому что сама модель экономики рассчитана на торможение, резервирование, стабилизацию.
Абсолютное большинство экономических инструментов работает против роста: малодоступные кредиты с двузначными процентными ставками, нестабильный валютный курс, избыточное налоговое и административное бремя в целом и крайний дефицит лёгких, простых налоговых инструментов, стимулирующих рост.
Нам предлагается странная модель роста - через «бюджет». Бюджет должен быть «и швец, и жнец, и на дуде игрец »: на него возложена и социальная нагрузка, и оборона, и различные льготы и преференции для бизнеса, которые должны обернуться экономическим ростом. В экономике будет продолжаться тренд на создание выборочных «островков благосостояния», где активность регионов зависит от того, сколько денег они получили от федерального центра на госпроекты и программы. Получим «старческую» экономику, экономику «наказания», где идёт постоянное вытаскивание денег из резервов в бюджет. Такая экономическая модель очень уязвима к внешним шокам! И тут возможны разные сценарии.
С вероятностью в 35–45% можно полагать, что большой экономический подъём в мире будет продолжаться - до 3,5% темпов среднемирового роста в год, по прогнозу МВФ. С такой же вероятностью можно ждать, что мировая экономика замедлится при нарастающих вспышках волатильности. С вероятностью 15–20% будет кризис, резкий обвал. Но то, что можно гарантировать точно: будет год «трясучки» на международных рынках. И это, безусловно, отразится на России…

Исаев: Считаю, что дальше заставлять людей затягивать пояса, увеличивая налоговое бремя и уменьшая социальные расходы, уже невозможно! Добавляем к этому экономическую изоляцию, грозящие России санкции по облигациям госдолга, возможное уменьшение объёмов заимствования и кредитования наших госкомпаний, работающих на международных проектах, и получаем на выходе «подогрев» социальной ситуации в стране и острую потребность менять экономическую политику!
В общем, политические факторы будут играть первоочередную роль в экономических решениях, чего не было за всю историю современной России в XXI веке.

- Как вести себя в этих условиях на потребительском и финансовом рынках среднестатистическому россиянину?

Вкладывать деньги в доллары, класть под подушку? Активно делать покупки или по примеру правительства откладывать «на чёрный день»?

Николаев: Для среднестатистического россиянина едва ли остро стоит вопрос, куда вкладывать деньги, потому что лишних денег у него просто нет! И ему не до наращивания дохода, сохранить бы то, что он имеет. Но могу посоветовать не отказываться от заработка лишней копеечки, если такая возможность подвернётся: создавайте резервы семейного бюджета, оптимизируйте свои расходы.
Что касается валют, то сейчас мы идём к реализации фантастических сценариев запрета доллара, что раньше было невозможно вообразить! Это неблизкая перспектива, но тенденция обозначилась. Но в краткосрочной перспективе, считаю, доллары в загашник можно прикупить.
Гринберг: Как сказала одна учительница: при работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть.
70% наших людей подрабатывают. Четверти населения есть что терять. Им диверсифицировать доходы, конечно, нужно. При этом россияне всегда ждут конца света, но никогда серьёзно к нему не относятся и не готовятся!

Никита Исаев
Исаев: Я проехал этим летом от Москвы до Сахалина, чтобы посмотреть как реально, а не в статистических отчётах, живут люди. Так вот большинство ощущает, что их доходы за четыре последних года упали не на какие-то там доли процентов, как утверждает Росстат, а в разы! У страха глаза велики, но цифры подтверждают: до 2013 года доход на душу населения был $14 тыс. в год по курсу 30 рублей за доллар, это были где-то 35 тыс. рублей в месяц. Эти деньги позволяли отдыхать в Турциях, Египтах и Таиландах, брать иномарки в кредит. Сейчас ситуация другая: люди начинают массово связывать жизнь «с садом-огородом». Они не совсем понимают всю несправедливость происходящего, но они готовы жить на 6 тысяч в месяц и без пенсии, но «лишь бы не было войны». Они будут выживать за счёт ухудшения качества потребляемой пищи, снижать потребление, затягивать пояса, где-то подворуют, где-то подработают. На шесть соток молодёжь уже не идёт, легче переехать в город побольше и устроиться там работать охранником…
Нам говорят, что средняя зарплата - 42 тысячи, в реальности – 10-15 тысяч. Да, у многих в провинции доход побольше - 20–25 тысяч, но он «докручивается» подработкой, «самозанятостью», в которую государство тоже теперь решило «залезть»...
Что делать? Я бы не стеснялся брать кредиты и залезать в долги! Долговая нагрузка в нашей стране уже критически велика, поэтому есть вероятность, что Россия пойдёт по пути Грузии, где частично списали долги населения. В то же время ждать расширения социальной функции государства точно не стОит: у государства на народ денег нет! В лучшем случае оно включит печатный станок, из-за чего может случиться новая девальвация рубля.
Миркин: Среднестатистический россиянин - это абстрактная категория. Потому что доходы жителей Москвы - это одно дело, жителей городов-миллионников - другое, а мелких поселений и глубокой провинции - третье. В Москве валовой региональный продукт как в Праге - около $17 тысяч на одного жителя, здесь и рабочих мест больше, и валютной наличности огромное количество. Москва в любом случае проживёт. В средних и малых поселениях будут выживать за счёт натурального хозяйства, участия в «серой» экономике, которая несколько лет назад Всемирным банком оценивалась в 45% российского ВВП. Я разделяю опасения в отношении зарубежных валют. Если по части вкладов публичные обещания от властей получены, что не будет размена по принудительному курсу, то в части наличности таких обещаний не прозвучало! Это не значит, что я не советую вкладываться в валюты, я советую тщательно оценивать риски таких действий.
И, конечно, надо использовать все возможности, которые могут приносить в семейный бюджет деньги. Можно сдавать квартиру в аренду. От государства надо получить все возможные льготы, например, субсидии на оплату ЖКХ, не брезгуя тратить время на их оформление. Вообще, в любые сложные времена выигрывают те, кто мобилен и готов двигаться вперёд, а также не занимается бессмысленным финансовым поведением. Примеры такого иррационального «панического» поведения: бег за сверхдоходами в финансовых пирамидах, обмен валюты, когда курс начинает колебаться... Есть масса способов глупо потерять деньги! Желаю всем» их избежать…

Афоризм от знакомой учительницы Руслана Гринберга: «При работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть».

поезд 036 Москва-Сухум, вагон 05, место 42, 20.12.2018 в 12.35., по «материалам»…



Ну, и на ход ноги, турнир зовёт, опоздаю - старшие Товарищи критиковать будут... А я их мнением дорожу, бех Бэ!

Про Калабрию, «точки в небе» и прикладную химию … (Петровичу из Питера посвящается)...

Жил, да был один учёный, занимался химией, так бы жил себе и жил, если не в России бы,
где морозные ветра, да бывает голодно, х.р-бы с ним, но иногда здесь реально холодно!!!
Как-то, крепко задубев, в Петербурге городе, дело было в январе, на каком-то острове,
он додумался смешать Аш-два-О со спиртом, а полученный «продукт» догадался выпить!
Дело было в январе, под конец недели, так впервые был Продукт тот испытан в деле,
ну, а после защищён в форме диссертации, и использоваться стал, внутрь, для санации…
Так бы жил себе, да был, молодой учёный, по Крестовскому бродил с тростью золочёной,
нарожал - бы с кем детей, посадил бы дерево, или книжки бы писал, да стихотворения:

«В Калабрии ждёт Маргарита: в ночном считает небе точки,
с мечтой увидеть те места, где смысл усмотрел из бочки
всей жизни мудрый Диоген, где сердце попадает в плен
стрелой пронзённое Амура, легко и быстро, где как чудо
воспринимается причуда, любая, «милого созданья»,
где всё находит пониманье… Амуром, божий он агент,
мечтает быть сражённой, нет, мечтает быть вознесена,
с любимым, им, на небеса, и с ним считать на небе точки…»

Жаль не нашёл, в потёмках, «бочки», наш петербургский Диоген,
ни в чьей не «вляпался» он «плен», деревьев «там» не насажал,
хотя детишков – нарожал…

Потреблять же сей Продукт можно хоть в пустыне,
хоть по-русски, хоть по-фински, можно - на латыни,
хоть под крышей потреблять, хоть – в лугах, под деревом,
важно только «норму» знать! Ну, за Менделеева!!!



Дахир, дорогой, подъём, мы ещё "свою" с тобой не разыграли!!!

Бомж-прогноз валютного курса на 2019 год: за наличность надо было начинать опасаться ещё в марте 2018!

Свои прогнозы о будущем российской экономики на 2019 год в ходе «круглого стола» нам дали крупнейшие экономисты. И подвели итоги уходящего года. К чему готовиться гражданам, что будет с валютами, налогами и доходами? Одно из важных замечаний экспертов: если по части валютных вкладов власти публично обещали, что размена по принудительному курсу не будет, то по поводу наличности таких обещаний не было!
Уходящий год был для российской экономики неоднозначным. Впервые за долгое время страна получила профицитный бюджет благодаря нефти, цена которой росла практически десять месяцев из двенадцати (в последние дни, впрочем, баррель упал намного ниже 60). Однако дорогой «по году» баррель не удержал от падения рубль, который «похудел» процентов на пятнадцать к доллару и евро! ВВП страны и доходы населения росли, но крайне невысокими темпами. Зато в разы выросли масштабы бегства капитала, а к концу года разогналась и инфляция.
Помогают разобраться в трендах уходящего года и дают прогнозы на год наступающий научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг, директор Института актуальной экономики Никита Исаев, заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин, доктор экономических наук Игорь Николаев.

Игорь Николаев: «У властей исчерпалась «кормовая база»

- Как бы вы могли коротко охарактеризовать 2018 год с точки зрения его экономических итогов?

Николаев: В первую очередь год будет ассоциироваться с принятием непопулярных и, на мой взгляд, неправильных управленческих решений в социально-экономической сфере, причём в самые неподходящие моменты. Я имею в виду в первую очередь повышение НДС, грядущее увеличение налогового бремени, включая налог на самозанятых, налоговый манёвр в нефтяной отрасли, рост акцизов. Самое печальное, что эти ошибки станут фундаментом для дальнейшей экономической политики.
С точки зрения экономических показателей это был слабенький, посредственный год. Плановый показатель по росту ВВП на 2,1%, заложенный в бюджете на 2018 год, не будет выполнен и составит не более 1,5–1,6%.
Ещё в июле правительство пересматривало прогноз по инфляции, надеясь, что будет 2,8% по итогам года, в результате мы будем иметь 4% или даже больше. Плановый показатель по росту доходов населения был 2,3%, на самом деле будет меньше 1,6%.
Гринберг: Это был год привыкания к стагнации. Наша правящая верхушка по определению должна излучать оптимизм, отсюда и разница в запланированных и достигнутых экономических показателях.
При этом даже настроенная на популизм власть намекает, что вскоре может настать «чёрный день». И складывается впечатление, что резервы, которые у нас растут, правительство как раз и откладывает на этот «чёрный день». Получается, что, с одной стороны, мы мечтаем о технологическом «рывке», а с другой стороны, хотим, чтобы не стало ещё хуже…
Исаев: Сейчас у нашей экономики запас прочности побольше в связи с дорогой нефтью, пошедшей в рост с первого квартала и обеспечившей некоторые позитивные моменты, которые власти нам сейчас представляют как успехи 2018 года. Однако рост ВВП был достигнут благодаря, во-первых, дорогой нефти, обеспечивающей сбалансированность бюджета и его профицит, во-вторых, «работе» Росстата, который задним числом меняет ряд показателей, влияющих на параметр ВВП. Однако не исключено, что нефть опустится до $50 за баррель уже в январе следующего года. Недавно продлённое соглашение ОПЕК+ не спасёт, я не верю в эту сделку, поскольку гораздо большее влияние на нефтяной рынок имеет лоббистская политика США.
Таким образом, год уходящий знаменуется тем, что у властей исчерпалась «кормовая база». В новый год мы входим с непопулярными решениями, которые были приняты правительством. Прежде всего это повышение НДС и акцизов на топливо, что разгонит инфляцию. Это будет также поводом для ужесточения кредитно-денежной политики, ключевую ставку Центробанк уже повысил. При низкой цене нефти профицитный бюджет превратится в дефицитный. Умножаем это всё на отсутствие стратегии развития и антикризисного плана у финансовых властей и получаем весьма незавидную перспективу.

Руслан Гринберг: «Золотые слова сказал Улюкаев, который сейчас сидит»

- Но так ли всё страшно? В конце концов никакого экономического кризиса за окном нет. Есть ли просветы в той удручающей экономической картине, что вы нарисовали?

Гринберг: У нас даже устойчивый рост ВВП есть, правда маленький. Однако создаётся впечатление, что такое положение дел правительство устраивает, его политика направлена на сохранение статус-кво в экономике. Чиновники уверены, что современная российская экономика не может развиваться быстро. Это пораженческая позиция, которая обрекает страну на длительную стагнацию! Они сами привели экономику к такому состоянию. Идёт явный крен к накоплению ресурсов, копим на «черный день», но всё равно не получается купировать угрозу кризиса. Вверх берёт «философия кубышки». Нет аппетита к риску, нет драйва, бизнес и власти пытаются лишь сохранить то, что есть!

Миркин: Действительно, российская экономика после ужасов 2014–2015 годов восстанавливалась в условиях растущих цен на сырьё, тренда к ослаблению доллара и мирового экономического подъёма. Кроме того, удавалось сохранить поставки топлива в Евросоюз, что было для нас очень выгодно при высоких ценах на энергоносители.
Но что дальше? На финансовых рынках впервые за много лет сложилась высокая волатильность, вновь возник тренд к «утяжелению» доллара, который давит на топливные цены. Кроме того, при малейшем намёке на риск начинается активность «кэрри-трейдеров» - биржевых спекулянтов, которые готовы массово выводить капиталы из России. Мы увидели в этом году, несмотря на благоприятный международный финансовый фон, «финансовую инфекцию», этакий «камнепад валют» - перетоков спекулятивного капитала из одной страны в другую.
Николаев: Если исходить из того, что могло быть и хуже, то - да, не всё так страшно. Конечно, уходящий год не был кризисным, но из-за принятия неправильных решений он стал очередным, к сожалению, годом упущенных возможностей!
Рост был в рамках статистической погрешности, у нас экономика отстающего развития, если хотите. Геополитика и санкции - негативный фактор для экономики, усугубляющий положение в 2018 году. Но далеко не только санкции привели нас к тому, что мы «имеем»! Наоборот, находясь в условиях санкций, власти должны более ответственно принимать решения. Но вместо этого санкции стали спасительным кругом для властей, ведь на них и на действия «врагов» можно привычно списать все неудачи!
- А что надо было делать правительству в условиях санкций? За счёт чего обеспечивать более быстрое развитие экономики?

Гринберг: Есть два подхода. Первый говорит, что в условиях, когда в стране плохая демография, не растет производительность труда, рецепт спасения в том, что нужно развивать инвестиционный климат. По-хорошему нужно привыкнуть к низким темпам роста ВВП - в них нет ничего страшного (!), но построить независимую идеальную систему судопроизводства и правоприменительную практику, чтобы бизнес мог развиваться. Но в нашем случае, с учетом социокультурных особенностей и ведения спонтанной («панической») промышленной политики, такой способ не подходит!
Поэтому у нас вся надежда на второй подход - государственные инвестиции. «Государственные инвестиции несут меньше рисков, чем отсутствие всяких инвестиций» - золотые слова сказал в своё время экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев, который, правда, сейчас «сидит»...

Николаев: Быстро расти уже не получится, ситуация слишком запущена. У нас полно фундаментальных проблем в экономике: её сырьевая направленность, небольшая доля малого бизнеса - 20%, а мы хотим 45–50%, это быстро не исправляется.
Надо было не повышать налоговую нагрузку, а, наоборот, снижать её! У нас даже в собственной новейшей истории уже был хороший пример: в 2009 году снизили ставку налога на прибыль с 24 до 20%.
Говоря об инвестициях, одних только государственных вложений недостаточно. Мы проводили исследование, где на примере большинства стран мира выяснили, что фактором экономического рывка везде были частные инвестиции (!), иностранные и внутренние. Для их притока и нужно было снижать, а не повышать налоговую нагрузку, а также решать проблему санкций…
Среди факторов, сдерживающих предпринимательскую активность: неопределенность экономической ситуации, высокая налоговая нагрузка, недостаточный спрос. А когда спроса нет, непонятно, куда и как инвестировать и что производить. И никакие государственные инвестиции и проекты эти проблемы не решат! К тому же мы пытаемся использовать метод «принудительных» инвестиций, я имею в виду «список Белоусова» - крупнейшие сырьевые предприятия, которые власти фактически заставили «скинуться» на стратегические проекты…

Яков Миркин: Дальше заставлять людей затягивать пояса уже невозможно!

- Тем не менее, со всеми этими проблемами и достижениями наша экономика вступает в 2019 год. С какими рисками она столкнётся в предстоящие 12 месяцев?

Миркин: Я не ожидаю активного роста, наоборот, жду очень низких темпов ВВП, потому что сама модель экономики рассчитана на торможение, резервирование, стабилизацию.
Абсолютное большинство экономических инструментов работает против роста: малодоступные кредиты с двузначными процентными ставками, нестабильный валютный курс, избыточное налоговое и административное бремя в целом и крайний дефицит лёгких, простых налоговых инструментов, стимулирующих рост.
Нам предлагается странная модель роста - через «бюджет». Бюджет должен быть «и швец, и жнец, и на дуде игрец »: на него возложена и социальная нагрузка, и оборона, и различные льготы и преференции для бизнеса, которые должны обернуться экономическим ростом. В экономике будет продолжаться тренд на создание выборочных «островков благосостояния», где активность регионов зависит от того, сколько денег они получили от федерального центра на госпроекты и программы. Получим «старческую» экономику, экономику «наказания», где идёт постоянное вытаскивание денег из резервов в бюджет. Такая экономическая модель очень уязвима к внешним шокам! И тут возможны разные сценарии.
С вероятностью в 35–45% можно полагать, что большой экономический подъём в мире будет продолжаться - до 3,5% темпов среднемирового роста в год, по прогнозу МВФ. С такой же вероятностью можно ждать, что мировая экономика замедлится при нарастающих вспышках волатильности. С вероятностью 15–20% будет кризис, резкий обвал. Но то, что можно гарантировать точно: будет год «трясучки» на международных рынках. И это, безусловно, отразится на России…

Исаев: Считаю, что дальше заставлять людей затягивать пояса, увеличивая налоговое бремя и уменьшая социальные расходы, уже невозможно! Добавляем к этому экономическую изоляцию, грозящие России санкции по облигациям госдолга, возможное уменьшение объёмов заимствования и кредитования наших госкомпаний, работающих на международных проектах, и получаем на выходе «подогрев» социальной ситуации в стране и острую потребность менять экономическую политику!

В общем, политические факторы будут играть первоочередную роль в экономических решениях, чего не было за всю историю современной России в XXI веке.

- Как вести себя в этих условиях на потребительском и финансовом рынках среднестатистическому россиянину? Вкладывать деньги в доллары, класть под подушку? Активно делать покупки или по примеру правительства откладывать «на чёрный день»?

Николаев: Для среднестатистического россиянина едва ли остро стоит вопрос, куда вкладывать деньги, потому что лишних денег у него просто нет! И ему не до наращивания дохода, сохранить бы то, что он имеет. Но могу посоветовать не отказываться от заработка лишней копеечки, если такая возможность подвернётся: создавайте резервы семейного бюджета, оптимизируйте свои расходы.
Что касается валют, то сейчас мы идём к реализации фантастических сценариев запрета доллара, что раньше было невозможно вообразить! Это неблизкая перспектива, но тенденция обозначилась. Но в краткосрочной перспективе, считаю, доллары в загашник можно прикупить.

Гринберг: Как сказала одна учительница: при работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть.
70% наших людей подрабатывают. Четверти населения есть что терять. Им диверсифицировать доходы, конечно, нужно. При этом россияне всегда ждут конца света, но никогда серьёзно к нему не относятся и не готовятся!

Никита Исаев

Исаев: Я проехал этим летом от Москвы до Сахалина, чтобы посмотреть как реально, а не в статистических отчётах, живут люди. Так вот большинство ощущает, что их доходы за четыре последних года упали не на какие-то там доли процентов, как утверждает Росстат, а в разы! У страха глаза велики, но цифры подтверждают: до 2013 года доход на душу населения был $14 тыс. в год по курсу 30 рублей за доллар, это были где-то 35 тыс. рублей в месяц. Эти деньги позволяли отдыхать в Турциях, Египтах и Таиландах, брать иномарки в кредит. Сейчас ситуация другая: люди начинают массово связывать жизнь «с садом-огородом». Они не совсем понимают всю несправедливость происходящего, но они готовы жить на 6 тысяч в месяц и без пенсии, но «лишь бы не было войны». Они будут выживать за счёт ухудшения качества потребляемой пищи, снижать потребление, затягивать пояса, где-то подворуют, где-то подработают. На шесть соток молодёжь уже не идёт, легче переехать в город побольше и устроиться там работать охранником…
Нам говорят, что средняя зарплата - 42 тысячи, в реальности – 10-15 тысяч. Да, у многих в провинции доход побольше - 20–25 тысяч, но он «докручивается» подработкой, «самозанятостью», в которую государство тоже теперь решило «залезть»...

Что делать? Я бы не стеснялся брать кредиты и залезать в долги! Долговая нагрузка в нашей стране уже критически велика, поэтому есть вероятность, что Россия пойдёт по пути Грузии, где частично списали долги населения. В то же время ждать расширения социальной функции государства точно не стОит: у государства на народ денег нет! В лучшем случае оно включит печатный станок, из-за чего может случиться новая девальвация рубля.

Миркин: Среднестатистический россиянин - это абстрактная категория. Потому что доходы жителей Москвы - это одно дело, жителей городов-миллионников - другое, а мелких поселений и глубокой провинции - третье. В Москве валовой региональный продукт как в Праге - около $17 тысяч на одного жителя, здесь и рабочих мест больше, и валютной наличности огромное количество. Москва в любом случае проживёт. В средних и малых поселениях будут выживать за счёт натурального хозяйства, участия в «серой» экономике, которая несколько лет назад Всемирным банком оценивалась в 45% российского ВВП. Я разделяю опасения в отношении зарубежных валют. Если по части вкладов публичные обещания от властей получены, что не будет размена по принудительному курсу, то в части наличности таких обещаний не прозвучало! Это не значит, что я не советую вкладываться в валюты, я советую тщательно оценивать риски таких действий.

И, конечно, надо использовать все возможности, которые могут приносить в семейный бюджет деньги. Можно сдавать квартиру в аренду. От государства надо получить все возможные льготы, например, субсидии на оплату ЖКХ, не брезгуя тратить время на их оформление. Вообще, в любые сложные времена выигрывают те, кто мобилен и готов двигаться вперёд, а также не занимается бессмысленным финансовым поведением. Примеры такого иррационального «панического» поведения: бег за сверхдоходами в финансовых пирамидах, обмен валюты, когда курс начинает колебаться... Есть масса способов глупо потерять деньги! Желаю всем» их избежать…

Афоризм от знакомой учительницы Руслана Гринберга: «При работе на одну ставку - нет денег, чтобы поесть, а на две ставки - нет времени, чтобы поесть».

Ростов-на-Дону, 22.12.2018 в 09.15., по «материалам» двух последних ночей и дней…

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.