Конфликт правил на турнире в Лидере

Продублирую свой вопрос в форуме еще и в своем блоге.

Регламент времени - официальный вопрос
/ 02.10.2009 - 10:37 написал commentator

01.10.2009 играл в турнире в Лидере встречу с Натальей Ковлягиной. Поединок получился трудным - играли контровую партию. Встреча была прекращена при счете 6:3 или 6:4 в пользу Натальи (сложно сказать точный счет, потому что после первого предупреждения Вячеслава Аракелов я-таки нанес удар и у меня упал "дурак" :).

В положении о первенстве есть следующее положение.

Б. Ограничение времени, затрачиваемого на одну встречу: по пирамиде "Свободной" до 3-х побед - 2 часа, по пирамиде "Динамичной" и "Комбинированной" до 3-х побед- 2,5 часа, при игре в «Динамичную» и «Комбинированную» пирамиду до 2-х побед- 1,5 часа.

То есть встреча могла продолжаться 2.5 часа (мы не играем в первый день, когда оговорены специальные ограничения по времени для верхней и нижней сетки). Время отсчитывается от прихода SMS сообщения. Но SMS сообщение пришло примерно в 18:30, когда я еще находился в дороге. Второй турнирный день должен был начаться в 19:00 (это есть про анонсе турнира на сайте).

Регистрация с 18:00.
Начало турнира в 19:00.
Начало второго дня турнира в 19:00.

Время партии действительно было превышено, но не на полчаса (я думаю, точное время фиксирует компьютер). Кроме того, ведь был момент, когда я вел в контровой партии.

Получается, что в этот момент я мог бы прекратить встречу и победа была бы присуждена мне? А если время кончилось бы, когда мы играли четвертую партию, то мы били бы пенальти. Получается, что эти двадцать момент "превышения" сработали против меня, хотя их могло бы не быть по разным описанным мною причинам.

Я не оспариваю победу Натальи - она действительно очень сильный игрок и мне было очень приятно, что я смог навязать хоть какую-то борьбу. Но осталось ощущение незавершенности всего, а выясняется, что есть еще и спорный момент по регламенту.

Поэтому у меня несколько просьб и предложений к ЛЛБ.

1. Во-первых, исправить счет партии в протоколе. Все-таки я проиграл 3:2, а не 3:1.
2. Прошу прокомментировать мое сообщение с точки зрения правил.
3. Нужно как-то сделать оповещение игроков о приближающемся времени окончания партии. В первый день это делала Кристина и это в целом помогало. Во второй день Вячеслав Степанович сам играл в турнире, поэтому, наверное, уделял времени меньше внимания.

P.S. Еще раз поздравляю Наталью с победой, но хотелось бы, чтобы в подобных ситуациях все либо решалось по регламенту с точностью до минуты либо решалось бы в спортивной борьбе. Потому что проиграть в такой "лотерее" (это банально 675 рублей за стол (кстати еще одно подтверждение, что встреча продолжалась менее 2.5) было довольно обидно.



Ссылки (турниры, игроки)



Еще цитата из положения.

В исключительных случаях, решением судейской бригады, допускается продление времени протяженности встречи на время искусственной задержки не по вине игроков, если по техническим причинам стол игрокам был открыт с опозданием более, чем на 10 мин.с момента отправки SMS (путем сверки времени таймера маркера и времени получения сообщения).

Время не сверялось, а разница была более получаса, а то и больше. Непонятно, почему пара была зарегистрирована в Бильборде так рано. Когда я приехал (было не меньше, чем 18:55) десятый стол, на котором была встреча вообще был закрыт, а Наталья разминалась с Вадимом Визельтером на другом столе.


Изображение пользователя Вовчик.

675 рублей коту под хвост! Я бы застрелился...
или вызвал господина Аракелова на дуэль, а потом все равно бы застрелился.
:))))))))))))))



У меня нет никаких претензий к Аракелову. Просто, по-моему, произошла ошибка, которая вызвана несовершенной системой. Я хотел бы, чтобы точно было понятно - была ли ошибка или нет, чтобы быть готовым в следующий раз.

Кстати, даже не 675 рублей, в случае победы еще и сертификат уже бы получил :)

Да черт с ним с деньгами, играем же не на последние. - это же не главное. Хочется узнать истину.

P.S. Подарили бы мне еще фирменную майку... :)))


Изображение пользователя ложка дёгтя.

а если ещё помнить, как маркёры в Лидере любят накручивать, так встреча точно окажется короче отведённого регламентом времени
---------
Но самое главное не в этом!
Хотел бы я посмотреть, как прерывают контровые партии(не на телевизионных столах!) в чемпионатах различного ранга по причине тайм-аута!!!


Ne sutor supra crepidam judicet


Изображение пользователя Вовчик.

Просто господин Аракелов помог тебе совершить джентльменский (гусарский) поступок. :)))))))


Изображение пользователя ложка дёгтя.

Гусары!
МОЛЧААААТЬ!!!!!
)))


Ne sutor supra crepidam judicet


Изображение пользователя MAD.

Вроде вы должны были продолжить контру пробитием пенальти со счета 6:4 до 8.



Судя по положению - это не так.

После фиксации времени окончания встречи:
 результат текущей на момент окончания времени партии определяется правилом «золотого» гола (игра до забитого шара)- при равенстве шаров. В случае, если у одного из игроков преимущество в шарах, то он объявляется победителем партии.
 если после определения победителя в текущей партии, счет во встрече по партиям становится ничейным, то проводится серия пенальти: биток («свой» шар) устанавливается на игровую точку под углом 45% по отношению к любой из угловых луз, а «чужой» шар- по оси движения к выбранной лузе на равном расстоянии от лузы и битка. Игроки по очереди совершают попытку забить прямого «чужого» шара в выбранную лузу. Очередность выбирается путем стандартной раскатки либо жребием. Выигрывает решающую блиц- партию тот игрок, который первым набирает 8 забитых шаров. Он и объявляется победителем игры.

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.