Штраф-не штраф?
Ольга Милованова играет восьмой шар. Промахивается по прицельному шару, но при этом касается рядом стоящего. Анастасия Становова этого касания не видит, решает, что штраф и снимает шар со стола на полку. Далее Ольга объясняет Насте, что штрафа не было, Настю, в свою очередь, штрафуют за снятый шар и матч заканчивается.
А правильно ли это? С одной стороны, п.16. Касание шаров гласит:
За исключением касания битка наклейкой кия при выполнении удара (см. п.5.1) и установки битка до введения его в игру (см п.12.5.), запрещается касание любого шара (битка или любого прицельного шара) на игровой поверхности стола кием, машинкой, мелом, рукой, одеждой и т.п. В противном случае – штраф.
Но, с другой: игра идет без судьи. Значит роль судьи выполняет соперник. В данном случае, роль судьи выполнила Настя, она присудила Ольге штраф и сняла шар со стола. То есть, налицо судейская ошибка. А штрафовать игрока за то, что он ошибся, выполняя роль судьи, невозможно.
В то же время, никакого недоразумения бы не было, если бы Настя, прежде чем снимать шар, уточнила бы у Ольги был или не был штраф.
В новых правилах целый раздел посвящен зонному судейству. Причем пункт 14.7. гласит: "Зонное судейство недопустимо на финальных этапах соревнований любого ранга". Интересно, стадия 1/8 финала, в которой встречались Милованова со Станововой это уже финальный этап или еще предварительный?
А что думаете вы, уважаемые любители бильярда?
- Оставить комментарий
- 9221 просмотр
2
Внимательно просмотрел эту ситуацию, благодаря качественному видео получилось хорошо увеличить изображение и посмотреть момент выполнения удара Ольги Миловановой, удар выполнен в соответствии с правилами, произошло тонкое касание битком объектного шара и необходимое количество касаний битком бортов. Анастасия не заметила касание битком рядом стоящего объектного шара, взяла в руку шар и положила его в лузу. Произошло очевидное нарушение правил со стороны Анастасии, Ольга сразуна это отреагировала и назначила Насте штраф. Смотрите внимательно видео, все хорошо отснято и видно, спасибо оператору.
C уважением,
Александр Ильин
"Спасибо,Кэп!"
Чушь собачья.))
Александр, вы очевидно не просмотрели предыдущую переписку и не поняли, о чем идет речь. Никто не спорит, что Ольга выполнила удар без штрафа. Речь совершенно не об этом. Речь о том, есть ли основания штрафовать Настю или нет. Как минимум, ничего "очевидного" нет.
Попробую эту ситуацию обрисовать другим наглядным примером.
Моему знакомому пришло "письмо счастья" с видео камеры наблюдения. Вердикт наказания (штрафа) был таков: пересечение стоп линии перед светофором на красный сигнал. Судья и не подкупная камера, казалось бы, видят неопровержимые доказательства: машину приятеля, пересечение стоп линии и красный сигнал светофора. Как было на самом деле. У приятеля был двойной регистратор, снимающий взад и вперед. Дело было зимой в гололед. Оказывается в него въехал другой автомобиль, что и послужило причиной пересечения стоп линии. Штраф отменили.
Мне во всей этой ситуации до сих пор интересно: 1. Судья, вынесшая наказание Насте, до сих пор думает, что она права? 2. Какой именно (в соответствии с регламентом - один) пункт правил вменили Насте? 3. Было ли бы все так же, если поменять местами девочек?...а еще лучше, вместо Насти - авторитет Мироновой...)))
А вообще, нас же судьи и коллегия не читают, давайте кого-нибудь из "великих" попросим смоделировать подобную ситуацию на ближайших соревнованиях...))
Добрым быть намного сложнее, чем умным...