Игроков: 68157. Турниров: 38495 (онлайн: 7).
Войти

Кубок главы Вологды LIVE

С 28 августа по 1 сентября смотрите прямую интернет-трансляцию из Вологды, где проходит Кубок главы города с призовым фондом в 1 миллион рублей и призом победителю в 200 тысяч.

Сетка турнира



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.



Лазарев А.И.

Ссылки
Открытый кубок главы Вологды по московской пирамиде среди мужчин 2013
unname2350 30. август 2013 - 13:10


korall 28. август 2013 - 15:29

Господа из Вологды, поделитесь, на что снимаете? Где сегодня можно было найти такую "камеру"? Извините, но web-камера Logitech C910 (стоимость 100 долларов) дает качество вообще не сопоставимое с этим


Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Антон Юрьевич 30. август 2013 - 9:52

28 август, 2013
Да,тоже хотелось-бы узнать,что за камера...???...

MegaKvazaR.
а может многие вовремя за борт сами себя скинулися))...
************************************************
Блин..а Сталев/Меховов они то хоть давали своё личное соглашение на участие или трэш...


СЕРГЕЙ РОМАНОВ 31. август 2013 - 13:37

смени пластинку! или папиросы! уже не смешно!


Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Антон Юрьевич 31. август 2013 - 15:23

по поводу??

Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Антон Юрьевич 1. сентябрь 2013 - 10:22

придурок ты хде есть?я по несколько раз не повторяюсь.

Изображение пользователя Антон Юрьевич.

Антон Юрьевич 1. сентябрь 2013 - 10:19

Черчилль.
Не согласен про Live'ы любительские,поэтому заступлюсь за Липецк/любителей - не правда,всегда интересно узнать какие уровни игроков [от дилетантов до профи] в разных уголках планеты+..родные и близкие могут посмотреть своих детей/людей..

Попка-дурак.
+1500,про церковь,да и в целом за твои мнения..

Панькин.
Да можно даже и несколько встреч Кубка Вологды,пример:Нетёсов Vs.Мирзаев/Белозеров Vs.Мирзаев..

Изображение пользователя MegaKvazaR.

MegaKvazaR 28. август 2013 - 16:05

Впечатляет количество встреч в стартовых кругах, закончившихся со счётом 0:1 (1:0). Нормально так турнир проходит без участников. :))))


Изображение пользователя Наbib.

Наbib 28. август 2013 - 18:22

Не грустите, робяты, бюджет будет освоен. Будите вы смотреть эти трансляции или нет, без разницы. :)))


Зри в корень ! (с) Козьма Прутков

Изображение пользователя gorba.

gorba 29. август 2013 - 9:00

Виталий, есть один способ борьбы за информационную открытость турниров, но он потребует от основных бильярдных интернет-порталов СНГ согласованной позиции - не освещать турниры, где организаторы думают не столько о игроках и зрителях, а также о том, чтобы сказать спонсорам красивое "спасибо", а о делах своих скорбных. Или как минимум недооценивают важность наличия видеотрансляций.
Попробую при случае обсудить это с Дуплетом и БС.



korall 29. август 2013 - 9:59

Идея хорошая, в том плане, что согласованная позиция не помешает. Другое дело, что организаторам ряда турниров освещение его просто не надо. Вологда хоть имитирует какую-то деятельность, а ведь проходит достаточное количество турниров, о которых вообще нет никакой информации.



korall 29. август 2013 - 10:19

Есть другая проблема: после всплеска в качестве освещения турниров, трансляций, организации 2011-2012 годов, пошел резкий тренд вниз. Смотрю на турниры только самого последнего времени. Кубок Островского в Донецке - ужасная трансляция без титров с криво установленной камеры, турнир без судей, кубок губернатора в Одессе - об организации уже писали все, кому не лень, Колосов назвал турнир худшим из всех, которые он видел, трансляция там была ниже всякой критики, Калуга - видео через день от футбольного клуба в соответствующем качестве, и вот теперь новый уровень организации/освещения от Вологды. Это все только за август. Тенденция, однако...


Изображение пользователя gorba.

gorba 29. август 2013 - 10:28

Это еще одна отдельная благодарная тема. Сертификация турниров, их рейтингование. Чем выше по статусу (рейтингу) турнир - тем жестче требования к организаторам.Как в шахматах, в которых категорийность определяется в т.ч. представительностью турнира.
А если создать сетку турниров с учетом категории их сложности/статусности, то недалеко и до более объективных рейтингов игроков.



Андрей Д. 29. август 2013 - 11:30

Статус турнира ещё должен зависить от состояния оборудования. В большинстве случаев отсутствует разметка на столе, в игре без судьи это особенно необходимо.
Есть прописанные тех. требования по проведению турниров, почему то это только на бумаге.



Марченков Игорь 29. август 2013 - 14:13

Для того что бы определить статус турнира, нужно знать реальные рейтинги игроков, а для этого нужно сформировать топ 100 и т.д., которые получены на официальных соревнованиях (по типу снукера) и исходя из этого проводить турнир на соответствующем уровне (оборудование, судейство, трансляция, проживание и т.д.).
Но если какой то дядя "Петя" выкатит круглинькую сумму и захочет провести турнир, то это его право, а задача ЛЛБ и ФБС не анонсировать и рекламировать данный турнир.
Если на ЛЛБ висит анонс и обзор данного турнира в Вологде, то буд те любезны оказать помощь в проведении, в проверке оборудования, трансляции и т.д. силами и средствами ЛЛБ.


Изображение пользователя gorba.

gorba 29. август 2013 - 14:30

Я предложил всего лишь идею, а не готовое решение. Мы (в данном случае электронные СМИ) не должны подменять работу федераций бильярда. Выяснение кто кому что должен - не самое конструктивное занятие. Наша задача - дать возможность широкой бильярдной общественности получать максимум информации на актуальные темы. И наше право влиять на тех нерадивых организаторов, которые относятся к информационному бюджету по остаточному принципу. Лично я не приветствую подобное "клепание" турниров. Лучше меньше, да лучше. Конечно, не избалованные деньгами титулованные спортсмены едут на них в надежде поправить личный бюджет, но нельзя этим спекулировать. А если спонсоры не до конца понимают, что, если к потраченным ими деньгам добавить еще небольшой, абсолютно разумный бюджет, то информационный эффект и, соответственно, отдача денег будет гораздо выше, то святая обязанность организаторов им это объяснить.
21-й век, а ни фотоотчета, ни более-менее сносной трансляции нам порой никак не собраться обеспечить...

Если уж говорить о рейтинге турнира, можно начать первый год с количества спортсменов с наивысшими спортивными званиями, напр. от мс и выше. Не идеальная, но система. Можно в рамках экспертного совета при национальных федерациях составить начальные рейтинги игроков, а в дальнейшем уже учитывать выступления спортсменов в текущем периоде. Мы в свое время так начинали проект ЛЛБ, когда вручную установили уровень более 750-ти питерским игрокам Комиссией по гандикапам. Неточности были, но проект удалось запустить вовремя.


Изображение пользователя Коптелов.

Коптелов 29. август 2013 - 21:12

"Если на ЛЛБ висит анонс и обзор данного турнира в Вологде, то буд те любезны оказать помощь в проведении, в проверке оборудования, трансляции и т.д. силами и средствами ЛЛБ"

- простите, но это как? причём здесь ЛЛБ? ЛЛБ (в частности, сайт) - в данном случае не более, чем информационная трибуна, иначе вообще бы никто и не знал про этот турнир. А уж вся техническая сторона дела (проверить оборудование, организовать судейство, разработать и строго соблюдать регламент; сделать так, чтобы не было "мёртвых душ" (технарь между Меховым и Ливадой при отсутствии на турнире обоих - это вообще ноу-хау) + организовать трансляции и прочее) - это ПРЯМАЯ обязанность ОРГАНИЗАТОРОВ турнира. Если, конечно, они хоть что-нибудь в этом понимают, ну, и смотря какие цели преследуют)) Но: заявлять турнир с миллионным призовым фондом, называть его Кубок Губернатора (Мэра...Премьера...Президента...Председателя ООН.) и при этом не делать более ничего - по моему скромному мнению, характеризует способности организаторов далеко не с лучшей стороны.

Да, возможно, дядя Петя и выкатил кругленькую сумму) и я считаю, что это замечательно (побольше бы таких "дядь"!) - но позиция "выкачу миллион и всё сработает само" не прокатывает. Само, к сожалению, никогда и нигде не ездит... хоть миллион выкати, хоть десять...



Марченков Игорь 29. август 2013 - 14:57

Полностью с Вами согласен, но вопрос как довести до организаторов турнира, что урезав призовые на 5% и открыв качественное информационное окно, они внесут больший вклад в развитие билярдного СПОРТА, чем установлевая большие призовые.
И второй вопрос: инфантильная работа ФБС в участии и обслуживании данных турниров ни куда не годится, Не поверю, что нет никаких рычагов воздействия. В крайнем случае всегда можно договориться, просто это надо делать.


Изображение пользователя gorba.

gorba 29. август 2013 - 15:38

А почему именно так ставится вопрос: урезав призовые? Это как купить дорогую машину и поехать на 76 бензине. Ну а насчет изменения отношения к проблеме всех заинтересованных сторон, полностью согласен.

Если турнир носит громкое название "Кубок главы г.Вологды", думается, надо всесторонне поддерживать имидж градоначальника.



Андрей Д. 29. август 2013 - 18:06

Турнир, проведённый "втихаря" соберёт 50 игроков, разрекламированный на сайтах 70 и более. Вот и дополнительные 20х3000 взносов, которые можно пустить на организацию нормальной трансляции и привлечении доп. судей.



Каримов 29. август 2013 - 20:20

Все просто...в БИЛЬЯРДЕ появился РАСПИЛ или РОССпил))) экономят


Изображение пользователя Наbib.

Наbib 29. август 2013 - 23:04

Мне думается, корень проблемы не в этом. Мне вообще мало понятны мотивы людей (владельцев фирм) спонсирующих "миллионники" . Если это коммерческий расчёт, то, на мой взгляд, в первую очередь нужно вкладываться в в создание ""информационного шлейфа" мероприятия. Если это тщеславие и понты, то тоже мало смысла ориентироваться только на самих участников, в том числе и топовых. Другое дело кубки всяких меров и кремлей. Там, понятно, немалая бюджетная составляющая, которую надо распилить. И здесь, чем меньше афиша (прозрачность) мероприятия, тем лучше.
Только вот причём здесь спорт ??? Нету здесь спорта, совсем нету. ))
В середине прошлого столетия в Америке существовал спортивный (вообщем-то любительский) пул, и обособленный от него профессиональный (хастлеровский пул) со своими коммерческими турнирами. И спортсменам федерация запрещала играть в коммерческих турнирах под страхом отлучения от спорта. Немного на эту тему есть в фильме "Цвет денег" . Однако потом, в 70-80ых, подход федерации изменился и хастлеров стали "приходовать" под спортивные знамёна. И это непосредственно связано с тем что появилось телевидение, то есть появился инструмент позволяющий коммерциализировать спорт. Поэтому не так очевидно, то ли спорт стал хастлеровским, то ли хастлеры стали спортсменами, Главное что тема появилась объединяющая интересы всех.
Однако за 50 лет много воды утекло. У них. А у нас только-только начинают задумываться, чего надо для всеобщего счастья ;-)


Зри в корень ! (с) Козьма Прутков


филипп 100 29. август 2013 - 23:50

Хм. Хастлер это ж вроде жулик на сленге? Тогда т.н. "каталы" в русском вполне нормальное явление. И РБ вполне разделён по Вашей схеме, спортивный без- или малоденежный, и тот который не на глазах, куда лишних и не пустят. Значит по тому же пути идём, но вот сколько он займёт Бог весть... С уважением Григорий Иванович, папа Филиппа.


Изображение пользователя Наbib.

Наbib 30. август 2013 - 9:39

В бильярдном смысле хастлер и есть катала. Для каталы, в отличии от спортсмена главное нажить, пусть для этого придётся исполнять или даже умышленно проиграть, что по сути и есть мошенничество (характерное для жулика) в отношении зрителей.
А то, что мы повторяем в целом их путь, то есть не извлекаем уроков из их ошибок, я отмечал ранее.

Спорт и должен быть разделён.
Любительский массовый, соревновательного плана существующий на средства самих любителей и дотаций государства, в интересах которого позитивное увлечение народа (здоровый образ жизни + удовлетворение желания зрелища).
И элитный профессиональный, медийного плана, выраженный в форме шоу - состязания, самоокупаемый, более того, достаточно прибыльный.
Возможно, состояние РБ в настоящее время может позволить организацию прибыльного профессионально-медийного бильярда с содержанием не более 10 "профи" на всём постсоветском пространстве. И ничего страшного в этом нет. )) Лиха беда начало. Главное понять на кого народ "пойдёт". И что народ хочет увидеть в их исполнении. Разумеется, народ пойдёт смотреть за денежку на того "профи", который сможет показать нечто такое, чего не увидишь в бильярдной рядом с домом.


Зри в корень ! (с) Козьма Прутков

Изображение пользователя Любитель.

Любитель 30. август 2013 - 6:39

Михаил Иванович ! Ну ладно Вологда , а почему мы увидели такую Калугу ? От Вас лично ничего не зависело при проведении и освещении России ? А к вопросу консолидации Коралл-Дуплет-ЛЛБ в плане байкотирования непригласивших на освещение турнира , идея ( по моему) утопическая - слишком разные у Вас спонсоры , цели , задачи и технические возможности. Да и цена вопроса разная......))) Кстати может и появиться 4-я сила , которую вы сами и организуете своими обучениями по видеотрансляциям , как получилось с огромной массой судей , которые умеют только кнопки бильборда нажимать , а многим организаторам большего и не надо )))


Изображение пользователя gorba.

gorba 30. август 2013 - 9:25

Ребята из Калуги мне звонили, мы готовы были им помочь. Но когда выяснилось, что бюджет турнира в этой части нулевой, ничего изэтой затеи не получилось. Вынужден был отослать к нашему разделу "Сделай сам", но к сожалению первый блин как-то уж очень комом.
От меня лично ничего не зависело, поскольку бюджет ФБСР на информационную политику как минимум на ближайшие месяцы нулевой, а размер моей личной благотворительности имеет границы моего кошелька. Уверен, что к концу года ситуация с финансированием изменится, тогда и будем расставлять приоритеты.
Четвертая сила будет понятна, когда на семинар приедет хотя-бы человек 10. И он рассчитан не как подмена качественных трансляций, а как подготовка резерва, создающего возможность на местах развивать свой региональный спорт и лучше его освещать. Одно другому не противоречит, если утвердить единые технические требования к различным категориям турниров, и соревнования федерального уровня освещать только силами сертифицированных национальными федерациями съемочных бригад. А их м.б. минимум 5. Мы, Дуплет, Руслан Кориненко, ЕКПшная бригада, москвичи. На самом деле список уже шире.

Приходить к договоренностям могут даже структуры, имеющие разные идеологические платформы, если их текущие интересы совпадают. Посмотрите на наш политический олимп, найдете множество тому примеров. Тем более что у меня нет никаких принципиальных разногласий ни с одним из спонсоров моих коллег, со всеми лично хорошо знаком и поддерживаю рабочие контакты.

Насчет массы судей, "умеющих только нажимать на кнопки Бильборда". Меня лично гораздо больше беспокоят судьи, которые до сих пор не утруждают себя тем, чтобы научиться нажимать на эти кнопки. Гораздо легче доучить тех, кто уже активно вовлечен в турнирный процесс, чем преодолевать мракобесие на местах, которого правда становится все меньше.



Марченков Игорь 30. август 2013 - 9:05

Есть предложение: создать (или выделить в уже имеющемся сайте) информационный портал для обсуждений и внесения разумных предложений с целью развития бильярдного спорта. Не всегда высокий чиновник знает что делается на местах. Хотелось, чтобы наши предложения, замечания и перспективы развития бильярда в нашем видении тоже доходили до верхов и как то принимались во внимание. Опять же обратная связь чиновников самого высокого ранга со спортсменами, простыми любителями, судьями, тренерами, клубами и т.д., какие то ответы на поставленные вопросы.


Изображение пользователя gorba.

gorba 30. август 2013 - 9:33

Я призывал к этому неоднократно, но пока из этой затеи ничего хорошего не получается. На 10-м круге обсуждения любой проблемы все заканчивается переходом на личности. Написать блог на сайте со своими идеями технически очень легко, но не все готовы выступать в роли мальчиков для битья наших острословов, да и уровень подачи материала в большинстве случаев оставляет желать лучшего.
В общем, мы только За.
Что касается высших руководителей и их неведения, отвечу иносказательно: спрос рождает предложение.


Изображение пользователя Любитель.

Любитель 30. август 2013 - 11:37

Спасибо за развернутый ответ , Михаил Иванович. По судьям можно и поспорить , но это тема не из этого турнира , хотя пример непонятного количества 1-0 в сетке наталкивает на определенные мысли). Дай бог , что-бы качество трансляций Российских соревнований достигла ожидаемой высоты в ближайшее время. Пока в соотношении цена-качество Гилевич и его Турнамент прилично впереди ,поэтому есть над чем работать остальным ))))))



korall 30. август 2013 - 12:12

Ну если дуплет с его качеством трансляций "впереди", тогда мы лучше сзади побудем. А насчет вопроса о судействе, трансляциях и вообще профи/любители - интересная тема, постараюсь вечером написать здесь развернутый пост


Изображение пользователя gorba.

gorba 30. август 2013 - 15:06

Можно гнаться за количеством, а можно за качеством. (столов/картинки). Тут вопрос разумности баланса. Нет смысла дискутировать. Время покажет. Пока у нас нет критической массы заинтересованных пользователей в лице организаторов, большинству из которых видео в основном нужно для галочки, так все и будет. Отсюда и пляшем.


Изображение пользователя Любитель.

Любитель 30. август 2013 - 18:24

Интересно , НО!!!! Отсутствие видео дает массу возможностей корреспонденту с места событий описывать Турнир изнутри !!!! Михаил Иванович ! Пошлите Алину в Вологду и пусть пишет,пишет,пишет !!!! Это недорого и прикольно ! Масса народу читать будет !


Изображение пользователя Advanced.

Advanced 30. август 2013 - 18:48

организаторы! зачем вы делаете трансляцию через непонятный сервис, где даже архива нет?
для кого вы делаете онлайн в будний день с 10 до 18? кто это будет смотреть?
снимайте лучше на фотоаппарат, в крайнем случае на телефон и выкладывайте на youtube, а то турнир пройдет и ни одного видео не будет? iphone 4 дает картинку со звуком в разы лучше чем это.


Изображение пользователя Любитель.

Любитель 30. август 2013 - 20:12

Мирзаев Нодирбек. Информации ноль до сегодняшнего дня. ЛЛБ регистрирует как новичка и парень вполне прилично чешет по сетке. Может опять запартизанившийся азиат из Северной столицы ? Их там, похоже, много становиться....Паспорт хоть смотрели ? )))))Деньги только на карточку !!)))))



korall 30. август 2013 - 22:04

о Мирзаеве - последний абзац вот здесь: http://www.billiardsport.ru/news/12444. Если заявится на ЛЛБ - "четверку" давать сходу



korall 31. август 2013 - 0:05

Обещанный с утра большой пост на тему любители и профи
1)игроки. Развитие любительских турниров, как в формате ЛЛБ, так и в формате "вы сильные, мы вас не пустим" помимо явных плюсов (наполнение клубов, продвижение бильярда в массы) имеет и более скрытые минусы, но проявляющиеся везде, где любая из этих систем внедряется. Условно говоря "профи" либо не играют там, потому что их туда не пускают, либо не приходят, потому что не хотят давать форы. В свою очередь, любители особо не подымают уровень, потому что не играют с сильными, а варятся в своем соку. Большое количество турниров с ограничением уровней тем или иным способом (не только ллбшным) приводит к тому, что любители перестают приходить на открытые турниры, такие, например, как чемпионаты области. В итоге: посещаемость более-менее профессиональных турниров падает, любители не играют с т.н. профи, и не повышают свой уровень выше какой-то определенной планки.
2) судейство. Ясно, что системы для проведения турниров (Бильборд и др.) - благо, позволяющее в режиме онлайн знакомить с результатами турниров весь мир. Но, я бы сравнил ББ с калькулятором, к которому нельзя допускать ребенка, пока он не научится считать. Сегодня же многие люди, освоившие ББ, не имеют представление больше ни об одном аспекте судейства, но им и, что хуже, организаторам многих турниров любого уровня, кажется, что умение вести сетку в программе является единственным, но вполне достаточным условием для того, чтобы человеку доверять проведение турнира. В итоге, количество грубых судейских ляпов в последнее время превзошло уже разумные пределы. Как показывает практика, многие даже не в состоянии (или просто не задумываются) выбрать оптимальную сетку доя проведения турнира. Идеальный вариант - допускать к ББ только тех людей, которые сдадут какой-нибудь экзамен и докажут понимание хотя бы основ проведения турниров. Естественно, я понимаю, что это утопия.
3). Трансляции. Как показывает практика, попытка внедрить накопленные в этой области знания в массы, не имеет успеха. Несмотря на то, что и Бильярд Спорт, и ЛЛБ максимально открыты и готовы поделиться знаниями/умениями и даже накрапали две немаленькие статьи, с пошаговым описанием действий, мы, по-прежнему, наблюдаем либо УГ с чемпионата мира в Казахстане, кубка мэра Москвы, губернатора Одессы, либо откровенное издевательство над здравым смыслом из Вологды, Калуги, Донецка (август, кубок Островского). Так стоит ли и эту сферу отдавать на откуп нерадивым любителям? Так мы придем к тому, что будут трансляции отовсюду, а смотреть их будет некому, ибо невозможно сие занятие. На мой взгляд, проще работать с организаторами турниров, объясняя им необходимость организаций качественных трансляций, а не пытаться что-то намутить своими силами, либо допустить любого, кто приедет за свой счет и будет согласен работать за еду. Вот где-то так...


Изображение пользователя Advanced.

Advanced 31. август 2013 - 3:11

1) Статистика турниров с гандикапом говорит о том, что любители все равно не доезжают, так как иногда им просто не дают подойти к столу и там уже не важно какая фора 8-8, 9-6 и т.д. Последние суперфиналы ЛЛБ выигрывали игроки уровня (3) и (4). Профи не хотят играть с любителями в первую очередь потому что это им не интересно и не нужно.
Насчет поднимания уровня.. Уровень не поднимается потому что 90% любителей не тренируются и не делают выводов из ошибок (а большинству это и не нужно), а не потому что не играют с профи. Вообще поднимание уровня игры это довольно сложный процесс, причем чем дальше, тем сложнее.
По поводу повышения уровня игры если играть на турнирах с профи - это миф, так как основная проблема любителей - это отсутствие правильной техники и вообще правильного подхода к игре. Вообще в последнее время наметилась тенденция к разобщению любителей и профи, как например, сделано у вас на Buffalo. Профи должны играть с профи (или желающими таковыми стать), а любители перемещать шары по столу между собой.

2) Тут скорее проблема не судей, а организаторов турнира. Игроки ведь тоже могут выбирать на какие турниры ездить, на какие нет, в следующий раз просто не поедут, действительно плохо когда оф. турниры проводятся на низком уровне.

3) С кубка мэра были трансляции на уровне, по крайней мере те, которые организовывал "Бильярдный конгресс". Проблема наверное в том, что люди, ответственные за трансляции, скорее всего этих статей не видели потому как бильярдом не интересуются. Понятно, что вы тут банально предлагаете свои услуги, но как уже писали "на все турниры не наездишься". Опять же, если мы берем коммерческие турниры, то тут уж воля организаторов делать трансляцию или не делать и ничего тут не попишешь. А вот официальные турниры (ЧМ, ЧР и т.п.) просто обязаны быть с хорошей картинкой, которую должна обеспечивать ФБС.
В общем-то все это опять в никуда, так те люди от которых это зависит и так все понимают, но почему-то ничего не делают. Если у нас нет трансляций чемпионата СПБ, чемпионата Москвы, то о чем можно говорить...
Вообще главная наша беда в том, что у нас нет профессионалов в руководстве, одни совместители... велосипедисты, ведущие "Поле Чудес" и кто угодно, но не бильярдисты.



Попка-дурак 31. август 2013 - 15:26

+100500

Если ФБС или ЛЛБ берут любой из турниров под своё крыло - они могут выставлять требования, в том числе и по трансляциям/освещению. Риск - а не пошлют ли их на фиг по разным причинам? И что тогда?
ФБС работает со спортсменами - и флаг им в руки. Не хотят освещать любительские или коммерческие турниры - их право.
ЛЛБ вроде бы должна работать с любителями (хотя на сегодня перекос в сторону спортсменов очевиден). И если ЛЛБ не будет освещать все турниры, а не только свои и ФБС, кому от этого будет хуже? Организаторам? Три раза ХА! В первую очередь будет плохо любителям, интересующимся бильярдом, о которых и вроде бы и должна заботиться ЛЛБ. Любителей, интересующихся бильярдом, на порядок больше всех тех, кто хотя бы раз принял участие в соревнованиях под любым официальным флагом. Они никому не нужны? :)



Черчилль 31. август 2013 - 7:58

Уверен, не нужно внедрять знания по трансляциям в массы. Зачем? Чтобы организовать трансляцию с очередного этапа ЛЛБ, чтоб игру посмотрела жена и мама? А вот организовывать показы коммерческих турниров с топами нужно обязательно, но в большинстве случаев организаторы не особо парятся этим, возможно есть смысл владельцам сайтов самим выходить на оргов с предложением взять это на себя, хотя бы в обмен на эксклюзивное право показа live, или еще что то, варианты уверен есть. Тут желание надо.



korall 31. август 2013 - 8:36

возможно есть смысл владельцам сайтов самим выходить на оргов с предложением взять это на себя-ну так этим и живем:). У меня получается 7-8 турниров выездных в год осветить, мало, но что есть то есть. В последнее время многие начали пытаться сами снимать, но мало у кого получается



Попка-дурак 31. август 2013 - 15:09

Автор: gorba. 29 август, 2013 - 10:00
"...не освещать турниры, где организаторы думают не столько о игроках и зрителях, а также о том, чтобы сказать спонсорам красивое "спасибо", а о делах своих скорбных. Или как минимум недооценивают важность наличия видеотрансляций..." - это слова человека, ответственного за информационное обеспечение развития бильярда среди любителей и одного из организаторов ЛЛБ? Прикольно.

Автор: gorba. 29 август, 2013 - 15:30
"..Наша задача - дать возможность широкой бильярдной общественности получать максимум информации на актуальные темы..." - как-то не вяжется с предыдущим постом.

"...И наше право влиять на тех нерадивых организаторов, которые относятся к информационному бюджету по остаточному принципу..." - ну да, дайте мне руль, и я все сделаю.

"Лично я не приветствую подобное "клепание" турниров. Лучше меньше, да лучше..." - ну да, еще сертификацию введем и экзамены и три раза ку перед желтыми штанами. :)

Автор: Advanced. 31 август, 2013 - 04:11
"Профи должны играть с профи (или желающими таковыми стать), а любители перемещать шары по столу между собой..." - золотые слова!
"Вообще главная наша беда в том, что у нас нет профессионалов в руководстве, одни совместители... велосипедисты, ведущие "Поле Чудес" и кто угодно, но не бильярдисты...." +100500

Автор: Черчилль. 31 август, 2013 - 08:58
"Уверен, не нужно внедрять знания по трансляциям в массы...." - да знания вообще вредная штука. Церковь вон всегда любознательным при первой возможности головы отрубала или ядом травила. Вперед, к победе мракобесия! :)))



Черчилль 31. август 2013 - 21:51

Выдёргивать фразы??????? Попка дурак???



Попка-дурак 1. сентябрь 2013 - 3:58

Г-ну с чрезвычайно умным ником Черчилль.

Автор: Черчилль. 31 август, 2013 - 08:58

"Уверен, не нужно внедрять знания по трансляциям в массы. Зачем? Чтобы организовать трансляцию с очередного этапа ЛЛБ, чтоб игру посмотрела жена и мама? А вот организовывать показы коммерческих турниров с топами нужно обязательно, но в большинстве случаев организаторы не особо парятся этим, возможно есть смысл владельцам сайтов самим выходить на оргов с предложением взять это на себя, хотя бы в обмен на эксклюзивное право показа live, или еще что то, варианты уверен есть. Тут желание надо".

Да знания вообще вредная штука. Церковь вон всегда любознательным при первой возможности головы отрубала или ядом травила. Вперед, к победе мракобесия! :)))

А ничего, что вы это пишете на сайте ЛЛБ? Организаторы турниров ЛЛБ (не коммерческих) делают все возможное, чтобы привлечь людей к турнирам и бильярду, а вы тут "считаете" ненужным ни делать такие трансляции, ни рассказывать о том, как их организовать? Предложите это закрепить в Уставе ЛЛБ - никаких трансляций с любительских турниров! Жен и мам - в топку!!! :)))
(коммерческие турниры меня не волнуют, там и так все на порядок лучше, чем у любителей)

Так сойдет? Ничего не упустил? :)))



Черчилль 1. сентябрь 2013 - 6:38

Сколько народу смотрит прямые с Липецка? Что смотреть у любителей? "Пинанье" шаров по поляне? Я имел ввиду, что их никто не смотрит, смотреть их не интересно( я о себе сейчас, мама и жена наверняка смотрят и радуются), такие знания в массы бесполезны, такие знания нужны организаторам интересных для зрителя мероприятий.
Ненужные знания действительно, не самая полезная штука)))) Отлично , что рассказали чем занимается ЛЛБ, я просто был не в курсе)))



Попка-дурак 1. сентябрь 2013 - 14:00

Ну естественно, вы лучше всех знаете, какие людям знания полезны, а какие нет, и что нужно ограничивать для людского же блага. Я ж и говорю - новый мессия.
Обращайтесь, всегда рад помочь. :)))



Черчилль 1. сентябрь 2013 - 18:37

Что за нездоровая реакция на мнение, никому , ничего не советую и не навязываю, ради бога что хотите то и делайте, только меня от истерик избавьте.



korall 1. сентябрь 2013 - 7:58

Вот я бы на вашем месте с вашим-то ником не судил о том, у кого ники умные, а у кого нет. К тому же, "Черчилль" - это сеть бильярдных в Архангельске и области, владельцем которой и является уважаемый Алексей Цыганов



Попка-дурак 1. сентябрь 2013 - 14:07

Да куда уж мне против вас и вашего гуру с никами! :) Не подскажете, какого цвета штаны у Черчилля? А то никак не соображу, сколько раз ку при встрече надо будет делать.
И для следующего ника уж обязательно воспользуюсь вашим мнением. Может уже где и почитать можно, каким ник должен быть, правила/закон/регламент уже выпустили? Или только в планах? :))) Вы еще про аву не забывайте, тоже требует регламентации. :))) А то ишь, распустились тут все! Здесь вам не тут!!!



Панькин 1. сентябрь 2013 - 8:25

Сделайте пожалуйста в записи встречу Сидоров-Мирзаев. Если есть...


Изображение пользователя TREF.

TREF 2. сентябрь 2013 - 10:35

Говорят финал был офигенский, есть где-нибудь запись (чёто никак не отловлю в сети), пофиг какого качества! если не сложно ссылку пульните плиззз!

Просмотр комментариев

Выберите удобный способ просмотра комментариев.